17
私は尋ねました、この質問読んでいた：Avoid memory leaks in callbacks?匿名のリスナーは弱い参照と互換性がありませんか？
そして、誰かが次のように答えまで私は、かなり混乱していた：
「このアプローチの問題は、あなただけ参照されているリスナーを持つことができないですがそれは（次のGCに）ランダムに消えますようコレクション」
は私が私の理解で正しいアムでのWeakHashMapに保存されているときのように、弱い参照を使用していること、匿名のリスナーと互換性がありませんか？
public static void main(String[] args) {
final Observable obs = new SomeObservable();
obs.addObserver(new Observer() {
public void update(final Observable o, final Object arg) {
System.out.println("Notified");
}
});
obs.notifyObservers();
... // program continues its life here
}
private static final class SomeObservable extends Observable {
@Override
public void addObserver(final Observer o) {
super.addObserver(o);
setChanged(); // shouldn't be done from here (unrelated to the question)
}
}
そして私はCopyOnWriteArrayListと（明らかに上記観察可能が古いベクトルが、その一例に過ぎを使用して、デフォルトを使用してリスナーを追跡：
は、私は通常、次のようにリスナーを渡しますリスナーとして使用するための匿名クラスの作成方法を示します）。
ボーナスの質問：観察可能な主体がWeakHashMapを使用する場合、匿名リスナーへの参照はいつGCの対象となりますか？ メインメソッドが終了したら？ obs.addObserverコールが終了したらすぐに？
匿名クラスのインスタンスへの参照がGCのために保持され/保存され/表示される場所について/私はちょっと混乱します。
正常な参照を保持している場合は、GCには適格ではありませんが、WeakHashMapのときはいつですか GCのリスナーは正確ですか？
ご協力いただきありがとうございます。しかし、私の質問は、特に匿名のリスナーに特に関係します。WeakHashMapに匿名リスナーへの参照を置くと、その匿名リスナーが別の場所に保管されているという別の参照がありますか？そうでない場合は、GCの瞬間はどのようになりますか？その後、電話しますか？ –