2009-04-15 10 views
3

CR/LF、さまざまなスラッシュタイプ、またはビッグエンディアンとリトルエンディアンのバグのため、問題の追跡に費やされた43日目のようなものはありません。これらの問題は20歳であり、人間はまだ洞窟人であるかのように感じさせます。これらの古い問題を新しいものに置き換えるだけですか? XMLは、時間、経費、労力の面で数百万のコストをかけるこれらの問題を解決するのに役立っていますか?ベンダーロックインを促進する陰謀ですか?20年後の互換性の問題は20年後のものですか?

答えて

6

はい。

しかし、私はそのような陰謀だとは思わない。 「無能によって説明できる悪意のある人には決して帰属しない」。

+0

+1 iveは以前聞いたことがあるが、どこを忘れているのか。 – ojblass

+0

+1私は引用が大好きです。 –

+0

私はそれがどこにあるかを忘れていたので、それが私のものではない... – Peter

0

token ring networksのような物理的な構造とは異なり、データは無形です。私は、CR/LFの問題をデータフォーマット化することは、今後20年間は続くと考えています(特に、今解決されていないと考えている)。

各項目の判定を行うことができます。プログラムが大きなエンディアンまたは小さなエンディアンを読み取ることができない場合、データは変換され、最終的には消滅します。しかし、プログラムがRobustness Principleに続く場合、CR/LF、Big Little Endian、HTMLのミスマッチなどは非常に長い間続くでしょう。

1

2038年には、今後のUnixの日付のオーバーフローが常にあります。

+0

... 32ビットプラットフォーム時間フィールド。エンベデッドプログラマーは気をつけなければなりません。古いコードをエミュレーションで実行している人は誰でも気を付ける必要があります。 – dmckee

2

私は古いprobsに悩まされていると思っています。毎日、新しいものもたくさんあります。それはベンダーロックインとは関係なく、私たちの考え方よりも、現実的には私たちの脳は2万年も経たないうちに変わっておらず、同じミスを犯し続けています。

あなたはコーディングだけではなく、はるかに大きな哲学的観察に触れましたが、それは人間の生活のほとんどの側面に当てはまります。

関連する問題