期待値jsをKarmaスイートで使用してJSONオブジェクトの存在をアサートしようとしています

Question

Hellosだから私はredux非同期アクションのテストを書いているので、オブジェクトがobjet配列に存在すると主張しようとしています。予想される副作用が発生しても（ファイアベースにデータを保存する）正常に実行するためのテスト

ここは私のテストです。

describe('Async Actions',() => { 
     it('should upload supplier and dispatch ADD_SUPPLIER', (done)=> { /*Let Mocha know that this is asnyc test*/ 
      //mock a store 
      const store = createMockStore({}); 

      //test supplier 
      var testSupplier = { 
      name: "new supplier", 
      fact_sheet: "fact sheet", 
      liability_sheet: "liability sheet", 
      group: "group", 
      service_lines: null, 
      policies: null, 
      rate_periods: null, 
      rate_costs: null, 
      contracts: null, 
      cancellation_terms: null, 
      deposit_terms: null, 
      commission: 22, 
      creation_date: moment().unix(), 
      country: "SA", 
      region: "Capetown", 
      email: "mail@m.com", 
      telephone: "2797179", 
      website: "ww.ww.ww", 
      category: "cat", 
      rating: 100 
      }; 

      //Do the async action 
      store.dispatch(actions.startAddSupplier(testSupplier.name, testSupplier.fact_sheet, testSupplier.liability_sheet, testSupplier.group, 
      testSupplier.commission, testSupplier.country, testSupplier.region, testSupplier.email, testSupplier.telephone, testSupplier.website, testSupplier.category, testSupplier.rating)).then(
       () => { 
        /*Assertions*/ 
      const actions = store.getActions(); //returns array of all actions fired on store 

      expect(actions).toInclude({ 
       type: 'ADD_SUPPLIER' 
      }); 


       /*done to show test is done*/ 
       done(); 
       }).catch(done);//if done is called with args it is assumed the test has failed 
     }); 
     }); 

、これは私が何か間違ったことをやっている私は、エラーを見つけることにいかなる助けをいただければ幸いかなり確信している私はエラーとしてコンソールに何を得る

FAILED TESTS: 
    Actions 
    Supplier Actions 
     Async Actions 
     ✖ should upload supplier and dispatch ADD_SUPPLIER 
      Chrome 53.0.2785 (Mac OS X 10.12.0) 
     Error: Expected [ { supplier: { cancellation_terms: null, category: 'cat', commission: 22, contracts: null, country: 'SA', creation_date: 1476087460, deposit_terms: null, email: 'mail@m.com', fact_sheet: 'fact sheet', group: 'group', id: '-KThemyhqrmDHuF_PV2H', liability_sheet: 'liability sheet', name: 'new supplier', policies: null, rate_costs: null, rate_periods: null, rating: 100, region: 'Capetown', service_lines: null, telephone: '2797179', website: 'ww.ww.ww' }, type: 'ADD_SUPPLIER' }, { key: '-KThemyhqrmDHuF_PV2H', type: 'SET_CURR_SUPPLIER' } ] to include { type: 'ADD_SUPPLIER' } 
      at Object.assert [as default] (eval at <anonymous> (/Users/zacck/Documents/www/jtx/app/tests/actions/actions.test.jsx:1231:2), <anonymous>:20:9) 
      at Expectation.toInclude (eval at <anonymous> (/Users/zacck/Documents/www/jtx/app/tests/actions/actions.test.jsx:1129:2), <anonymous>:190:26) 
      at eval (eval at <anonymous> (/Users/zacck/Documents/www/jtx/app/tests/actions/actions.test.jsx:47:2), <anonymous>:129:42) 

です。

Answer 1

Hmmm、 ここで問題となっているのは単体テストの理解です。ここでテストしているコードはfirebaseインスタンスに非同期メソッドをディスパッチします。 Firebaseインスタンスからの模擬応答でテストを実行することをお勧めします。これにより、コードがfirebaseの成功応答と失敗応答に正しく応答し、不幸なパスを処理することをアサートできるようになります。 この記事を参照してください https://robots.thoughtbot.com/how-to-stub-external-services-in-tests