2012-02-19 15 views
2
私は思ったんだけど

を抽出し、私はそこに詳細な説明と、さまざまなソースファイルにしたがって、これらは、ここに表示される可能性がありますgitの検索ソースをコミットして、コメント

# .GIT: Fixed da big bug man! 

のようなコメントのいくつかの種類を書くことだったし、私の情報源で言います(例のように!)。

次に、git commitで、すべてのソースをスキャンし、コミットメッセージのコメントを抽出してコミットします。余分なのは、これらのコメントをソースファイルから削除することです(ちょっと危険ですが、ちょっと、辺りに住んでください)。

これは意味がありますか?フックと言うと既にそこには何かがありますか?私はそれが一般的な要求だと思っていただろうが、私が間違ったキーワードを検索していない限り、何も見つかりませんでした。それとも本当に悪い考えですか、それとも不可能なのでしょうか?

はい、あなたがそれを推測したように、私はgitに新しいです。

答えて

2
  1. それははい、それはを感知していないと、それは悪いアイデアや汚れの結果だ
  2. (少なくともプリコミット)それはフックで行うことができます
  3. (はい、いくつかのトリックwitrh)ことが可能です混沌としたワークフローと貧しい計画

すべてと任意のコミット(シーンの背後にある開発者)必見フォローパラダイム「は、多くの場合、コミット!速いコミット!」あなたは(一つの仕事にある程度のコミットの影響を受ける可能性がある)「原子ジョブごとコミット」または少ないアイデアを使用している場合、あなたが書いて、それに加えて、メッセージに行わ-リスト

+0

をコミット中に結合することはできませんと、そこにあります'git add -p'を実行すると、コミットする変更を選択できます。したがって、複数の変更を行った後でも、同じ行を変更しない限り、それらを別々に簡単にコミットできます。 – ThiefMaster

+0

@ThiefMaster - 長い時間に無関係なタスクが別のファイルで行われた場合、ファイルの分離はメモリをリフレッシュしません –

+0

長い間コミットすることは悪い考えです... – ThiefMaster

関連する問題