mysqlデータベース操作では良い習慣ではありませんか？

Question

トランザクションエラーが発生したにもかかわらず、サブスクライバテーブルの自動番号が1になるため、ロールバックは役に立ちません。その後、IDが一致していないので、それはlist_サブテーブルに情報を追加することはできませんので、私はマイナス自動車株式会社番号に

ALTER TABLEID自動INC = 1

を使用して、私はそれを置きます他のtry-catchのないcatchブロック。しかしそれは一般的な練習ですか？ありがとう

$conn->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION); 
$conn->setAttribute(PDO::ATTR_AUTOCOMMIT, FALSE); 
$conn->beginTransaction(); 
try { 

    $email = $_POST['Email']; 
    $FirstName = $_POST['FirstName']; 
    $LastName = $_POST['LastName']; 


    $query="INSERT INTO subscriber (Email,FirstName,LastName,CreateDate) VALUES (?,?,?,CURDATE())"; 
    $stmt = $conn->prepare($query); 


    $stmt->bindParam(1, $email , PDO::PARAM_STR); 
    $stmt->bindParam(2, $FirstName, PDO::PARAM_STR); 
    $stmt->bindParam(3, $LastName, PDO::PARAM_STR); 
    $stmt->execute(); 
    $conn->commit(); 

} 
catch(PDOException $e) 
    { 
    $conn->rollBack(); 
    $query="ALTER TABLE subscriber AUTO_INCREMENT = 1"; 
    $stmt = $conn->prepare($query); 
    $stmt->execute(); 
    die ($e->getMessage()."<a href='addSub.php'>Back</a>"); 
    } 

$conn->beginTransaction(); 
try { 
    $userID = $_SESSION['username']; 
    $query="INSERT INTO list_sub (SubID,ListID) VALUES ('',$_SESSION[ListID])"; 
    $stmt = $conn->prepare($query); 
    $stmt->execute(); 
    $conn->commit(); 

} 
catch(PDOException $e) 
    { 
    $conn->rollBack(); 
    die ($e->getMessage()."<a href='addSub.php'>Back</a>"); 
    } 

$conn = null;} 

表：Subsciber

1 SubID int(11)   No None AUTO_INCREMENT Change  Drop More 
2 Email varchar(100) utf8_general_ci  No None   Change  Drop More 
3 FirstName varchar(100) utf8_general_ci  Yes NULL   Change  Drop More 
4 LastName varchar(100) utf8_general_ci  Yes NULL   Change  Drop More 
5 CreateDate date   No None   Change  Drop More 
6 UpdateDate date   Yes NULL   Change  Drop More Check All/Uncheck All With selected: Browse Change Drop Primary Unique Index 

表：

1 SubID int(11)   No None AUTO_INCREMENT Change  Drop More 
2 ListID int(11)   No None   Change  Drop More 

表list_sub：リスト

1 ListID int(11)   No None AUTO_INCREMENT Change  Drop More 
2 ListName varchar(100) utf8_general_ci  No None   Change  Drop More 
3 FromName varchar(100) utf8_general_ci  No None   Change  Drop More 
4 ReplyTo varchar(100) utf8_general_ci  No None   Change  Drop More 
5 Subject varchar(100) utf8_general_ci  No None   Change  Drop More 
6 IsRemindSub tinyint(1)   No None   Change  Drop More 
7 IsRemindUnSub tinyint(1)   No None   Change  Drop More 
8 CreateDate date   No None   Change  Drop More 
9 Reminder varchar(100) utf8_general_ci  No None   Change  Drop More 

Answer 1

私は意味のある自動を持っている悪いデザインだと思います理由のために増分フィールドあなたが描いているようなものです。数字があなたの望むように割り当てられることを常に保証することはできません。

この場合、加入者番号16（たとえば）が16番目の加入者であるように見えることがあります。しかし、加入者番号は絶対にこのように連続していなければなりませんか？私の懸念は、このルールを満たすために、コードに複雑さを追加することです。私は、とりわけシンプルさを重視しています。

Answer 2

nah、これはまったく良い習慣だとは思わない。それは単なるIDです。オブジェクトに関するデータを実際に提供するわけではありませんが、オブジェクトを簡単に検索できるだけです。

それを連続的に保つために、それを連続的にしたいのであれば、それは主に美的なものです。ご心配なく。あなたのコードは、コード化して読みやすくなります。

何らかの理由でグローバル一意識別子が必要な場合は、この種のものが必要かもしれませんが、それでも実際には必要ありません。