twitter bootstrap-modal.jsにステートメントのセミコロンがほとんどない理由があったのかどうかは不思議でした。twitter bootstrap-modal.js - ステートメントの終わりセミコロン
スクリプトを圧縮/縮小すると、インタープリタの問題が発生します。私はJSLintを通してスクリプトを実行し、セミコロンについての警告はありませんでした。
厳密なモードとは何か?
twitter bootstrap-modal.jsにステートメントのセミコロンがほとんどない理由があったのかどうかは不思議でした。twitter bootstrap-modal.js - ステートメントの終わりセミコロン
スクリプトを圧縮/縮小すると、インタープリタの問題が発生します。私はJSLintを通してスクリプトを実行し、セミコロンについての警告はありませんでした。
厳密なモードとは何か?
シンプルな回答、美的感覚。長い答えです、それは有効です(開発者によると)。あなたの懸念は、ブートストラップの開発者とJsMinの開発者との長い議論の一部です。ブートストラップの人たちはJsMinのパッチを当てる必要があると主張しているので、現在は膠着状態にあり、議論の対象となっている.JsMinの開発者は、コードを修正する必要があると主張している。だから、すぐに修正を見ることはありません。ここで
は、この問題以上のGitHubで糸オーバーです:
https://github.com/twitter/bootstrap/issues/3057
注:ダグラス・クロックフォードはここJsMin
の開発者が同じ問題をめぐるのredditで別のスレッド上にある。
http://www.reddit.com/r/programming/comments/sag8p/crockford_on_bootstraps_semicolon_omission/
面白い、イオンこれは私と他の人々の時間を無駄に思う。リンクをありがとう – iancrowther
@iancrowtherええ、私も、彼らは静かにそれについて話をするのではなく、それについて頑固である。あなたはCrockfordsの位置を却下することはできませんが、男はヘビー級です。 –
私は過去にCrockfordと意見を異にしましたが、通常、1日、1週間、または1か月後に私は通常彼に同意するようになります。 SOBはいつも正しいです!これに1年遅れてコメントしていますが、まだまだ関連性があります。 –