は、以下のコードを考慮した値そこにいるはずです。今、私はこのPID変数は、によって返された2つの値を持つことができない理解するvfork（）すなわち、子供のためのゼロと親のための非ゼロ？ フォークの場合は戻りのvfork（）システムコール
（）アドレス空間にもコピーされますと、PID変数の2つのコピーがそれぞれの子と親であるので、私はこの場合、2つの異なるコピーを理解することができます異なる値がフォークで戻ってきたことができます（）の場合、vfork（）の2つの値が返される方法を理解できませんvfork（）？
2部ありません。 vforkの場合は、子供がそのことをしている間に親がフリーズします（_exit(2)またはexecve(2)を呼び出すまで）。だから、一瞬でも、ただ一つのpid変数があります。
あなたがしていることは、安全でないことです。 The standard明確にそれを綴る：
のvfork（）関数は 動作が未定義であることを除いて、フォーク（）と同等でなければならないのvforkによって作成されたプロセスは、（）のいずれか が変数以外のデータを変更する場合vfork（）からの戻り値を格納するために使用されたpid_t型の戻り値。 vfork（）が呼び出された関数から返されるか、またはは他の関数を呼び出す前に成功しました_exit（）機能。
vforkはSUSv4から削除されました。実際に使用する意味はありません。
これは致命的です - あなたは['vfork（）']（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/toc.htm）の子で 'exec（）'または '_exitしかし、それはちょうどそれです。他のほとんどは、未定義の動作につながります。推奨：['vfork（）']（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xsh/vfork.html）は使わないでください。確かに、私はそれを安全に使う方法を学ぶことさえ気にしませんでした。それは 'gets（）'のようなもので、ふりをするのが最善である関数は存在しません。 –
@JonathanLeffler： 'vfork（）'はMMUレスシステムでは非常に便利です。 – ninjalj
はい、私はそれを使用すべきではないと私は同意しますが、vforkを使ってプロセスツリーを作成し、ツリーの異なるレベルのプロセス間の通信の問題を解決していました。私は、urのアドバイスをしておきます。 –