Oracleのストアドプロシージャ... INパラメータの前にOUTパラメータを置くことに問題がありますか？

Question

oracleでストアド・プロシージャをコールするときに、パラメータ型の順序が重要なのでしょうか？例えば

（構文の誤差はご容赦ください）

my_proc (
param_a IN NUMBER 
, param_b IN STRING 
, param_c OUT NUMBER 
, param_d OUT STRING 
) begin 
param_c = param_a 
param_d = param_b 
end 

我々は上記のような何かをするとき、我々は（再び特定の構文を許してください）OUTパラメータにバックで出て渡された値を取得します。我々はparam_b上param_c移動すると

はしかし、我々は代わりに渡された値の0.0とNULLを取得します。私たちは、PL/SQLでこれをテストしている

my_proc (
param_a IN NUMBER 
, param_c OUT NUMBER 
, param_b IN STRING 
, param_d OUT STRING 
) begin 
param_c = param_a 
param_d = param_b 
end 

。

見落としているものはありますか？

おかげ BayouBob

Answer 1

おかげで、それはちょっと単純なものであることが判明しました。 ojdbc6を使ってストアド・プロシージャを呼び出す方法は、大きな違いがあるようです。

これは、もともと私たちがPL/SQLで確認しようとしていたJava/Oracleの質問だったと告白しなければなりません。

私たちが 'call my_proc（...）'としてストアドプロシージャを呼び出した場合、INパラメータとOUTパラメータの順序が重要であるように見えます。一方、 'begin my_proc（...）end'はうまく動作します。

注：これは、Java 6でcallablestatementをojdbc6で構築する場合に適用されます。

Answer 2

あなたが好きな順番であなたのIN/OUTパラメータを定義することができます。この手続きはどうやって呼びますか？空文字列を渡すと、NULLの出力値が得られます。たとえば、次のように

declare 
    param_c NUMBER; 
    param_d VARCHAR2(100); 
begin 

    my_proc (
    0, 
    param_c, 
    '', 
    param_d 
); 

    dbms_output.put_line(param_c); 

    dbms_output.put_line(nvl(param_d, 'null')); 

end; 

この出力すべき：これを考えられて誰にでも

0 
null