私はネットワークレイテンシのためにパフォーマンス上の問題があるシステムを継承しています。私たちは、その理由がhaproxyでhttpcloseまたはhttp-server-closeを使用する場合
は無視する「初期接続」に費やされた時間のために、各APIリクエストに費やされる時間がたくさんあるということであるのCentOS 5.xのを使用して、そしてhaproxy 1.5倍
されています残りのタイミングはウェブから取った一例に過ぎず、タイミングの残りの部分は、「初期接続」の場合を除いて、すべてのAPI呼び出しが150〜250msの間にタイムアウトしている「初期接続」以外は問題ありません。
haproxyから「httpclose」オプションを削除すると、「初期接続」からのすべての待機時間がなくなり、パフォーマンスが大幅に向上しました。
option httpclose
をして
timeout client 5000
option http-server-close
と交換してくださいだから私の質問は次のとおりです:
いくつかの記事を通過した後、私はそれを削除することをお勧めこの1 http://killtheradio.net/technology/haproxys-keep-alive-functionality-and-how-it-can-speed-up-your-site/が
を発見しました
- オプションhttpcloseをいつ使用するのですか?
- haproxyを使用しているサーバーは、私たちの安心したAPIコールをすべて処理します。設定 "オプションhttpclose"を削除した後に気をつける必要がある他の考慮事項がありますか?
- "option http-server-close"を使用する必要がありますが、どのような影響がありますか?あなたが実際にあなたがフロントエンドの制限がされ、彼らはアクティブなセッションの数の増加に対応できること(メモリ要件に注意してください)十分に高いことを確認する必要があり
option http-keep-alive
を使用する必要があります