2013-06-10 7 views

答えて

15

私はEktorpがモアではっきりとしたリーダーだと思います。私は確かにそれに非常に満足している、と私は他の何かを使用して誰も見たことがない。 、迅速な指標として、EKTORPを明確にはるかに積極的に他のどれよりも維持されているほか

:現在、最後はEKTORPにコミット5 時間前にして、対CouchDB4j、1年余りのために4年jcouchdbとjRelaxの場合は2年です。

1

Lightcouchが現在最もアクティブなようです。しかし、Ektorpもまだアクティブです。

それぞれには独自の長所がありますので、CouchDBのHTTP APIから抽象化したいレベルに基づいて選択します。自分自身、Lightcouchを使用します。

+0

Lightcouchは一貫してアクティブであるようには見えません。 – mjaggard

+2

十分に公正で、私は最近のいくつかのコミットに惑わされているに違いない。 –

1

私はCouchDB4jを試しましたが、実装されたメソッドはほんのわずかです。それらはあまり説明されておらず、コードサンプル実装の完全な欠如が私に起こったように非常に不満であることがわかります。それが私がそれを推奨しない理由です。このAPIについての感想を与えるために、データベースから既存のドキュメントに特定のファイルを添付しようとしましたが、この種のプロセスをサポートしていません。

私はEktorpにショットをつけて、私が行っているように編集して戻ってきます。この2つの間の最近の活動を見ると、大きな違いです。Ektorpはこのコメントが書かれた瞬間、3年前に更新されたCouchDB4j vs CouchDB4jです。これが役立つことを願っています。

EDIT:Ektorpは間違いなく道のりです。これは、あなたが望む数多くのバリデーションフィールドを使用して、データベースに独自の種類のエントリを構築することを可能にします。また、添付ファイルの操作も簡単です。私のために、それはトリックでした。