ルータを定義していない場合、Akka Actorは並行して動作しますか？

Question

私はAkkaのシステムでは、ルータ、ディスパッチャ、及び執行について非常に明確ではありませんよ。

私はルータを定義していないので、それをグループの俳優を与えていない場合は、俳優は、並列かで動作しますか？

私はルータを定義しますが、定義としてディスパッチャを使用しない場合：

my-dispatcher { 
    type = Dispatcher 
    executor = "fork-join-executor" 
    fork-join-executor { 
    parallelism-min = 2 
    parallelism-factor = 2.0 
    parallelism-max = 10 
    } 
    throughput = 100 
} 

俳優が並列に実行されるかどうか？

Answer 1

私はルータを定義していないため、グループに のアクターを与えないと、アクターは並列に実行されるかどうかを確認します。

アクターシステムのDispatcherは、アクターを実行するスレッドの基本プールを持つExecutionContextのラッパーです。あなたが作成するすべての単一俳優で、それにメッセージを渡す場合は、すべてのメッセージは、彼を1つずつ処理する同じ俳優のメールボックスに到着します。俳優の内部の実行が同期を発生します。

あなたは複数のアクターがリクエストを処理したい場合は、そのルータがあるため、正確に何です。あなたが要求を同じに扱うことができる俳優たちのグループを持っているしたい場合は、ルータを割り当て、それは俳優が作品のどの量を取得した場合の世話をして、あなたのための俳優たちのグループを管理します。

context.actorOf(
    Props(new MyActor()) 
    .withRouter(RoundRobinPool(nrOfInstances = 10)), name = "MyRouter") 

これはRouterとが作成されます：あなたは、ルータを持っていて、単純にラウンドロビン方式で俳優のメールボックスにメッセージを割り当てRoundRobinPool、すなわち、俳優の内部プールを定義するとき

一例は、 10人の俳優を含むRoundRobinPool

Answer 2

メッセージは、メッセージがアクターに送信され

「1人の俳優は何の俳優ではない」と言われ、なぜ俳優

thatsの内部でシリアルに実行されます。それは俳優の郵便箱の中に着きます。メールボックス内のメッセージは、順次処理されます。ここで注目すべき重要なことは、アクターは、各メッセージの振る舞いが1つのスレッドで実行されることを確実にすることです。

だから、ルータ各アクターが同時かつ並列にあなたの答えのための