D言語には「独自の」荷物がありますか？

Question

私はDのライセンスを見て、フロントエンドはオープンソースだが、バックエンドはそうではないことを確認しています。バックエンドは何ですか？

なぜGNUはgdcを作ったのですか？それはライセンスに関連していますか？

Answer 1

異なる目標を持つコンパイラがあります。フロントエンドはソースコードを分析しますが、バックエンドは実際のコンパイルを行います。フロントエンドはオープンソースなので、複数のコンパイラで使用できます。

DMDは、Dのクローズドソースのデフォルトの実装です。これは機能が完備されていますが、パフォーマンスに最も優れたコンパイラではありません。

GDCは、成熟したGNU compiler collectionをバックエンドとして使用します。同じバックエンドは、CまたはC++コンパイルで広く使用され、高度な最適化が可能です。

LDCは、LLVMプラットフォームを対象としています。これにより、高速コンパイル、ポータブルバイトコード、ジッタなどの面白いことが可能になります。

フロントエンドはすべてのコンパイラで共有されるため、1つのソースファイルはすべてのコンパイラで同じ方法で解析されます。これをCやC++の方言と比較してください。

Answer 2

DMDはDコンパイラの単なる参考実装です。たとえば、GlassfishはエンタープライズJavaアプリケーションサーバーのリファレンス実装です。 DMMのバックエンドにはDigitalMars C/C++コンパイラがあります。元のD作成者がDigitalMars C/C++コンパイラの作者であるので意味があります。それは少数の愛好家によって作られた、そして、できれば - ウォルターはそれの一部は、シマンテックの手の中にあった...

第二に、GNU ないはGDCを作ったなされている可能性がない、法的に完全にオープンソースのバックエンドので、間もなくGCCツリーにマージされます。 GDCはGPLであり、それは単純です。

LDCも言及されています - LLVMをバックエンドとして使用しています。

本当に重要なのは、Dフロントエンドがオープンソースだということです。非常に多くの選択肢があるので、DMDのバックエンドはそうではないという事実は無関係です。いずれにしても、GCCバックエンドとLLVMバックエンドの両方がDMDバックエンドより優れています。

コンパイラ/インタプリタの設計をしている場合は、SDC、MCI、およびDILプロジェクトをご覧ください。 http://wiki.dlang.orgに詳しい情報があると思います。