IEnumerableに同じプロパティ値を持つ2つ以上の項目があるかどうかをチェックする方法はありますか？重複するプロパティを持つ項目のIEnumerable <T>を確認してください。
例えばクラス
public class Item
{
public int Prop1 {get;set;}
public string Prop2 {get;set;}
}
、その後、私はPROP1で重複する値を持つ項目がある場合はfalseを返す必要があるタイプIEnumerable<Item>
のコレクション。
このメソッドはうまくいくと思います。
public static bool ContainsDuplicates<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, T1> selector)
{
var d = new HashSet<T1>();
foreach(var t in source)
{
if(!d.Add(selector(t)))
{
return true;
}
}
return false;
}
IEnumerableから個別の値を選択してから、完全なコレクションの個数をチェックすることができます。
例：
var distinctItemCount = myEnumerable.Select(m => m.Prop1).Distinct().Count();
if(distinctItemCount < myEnumerable.Count())
{
return false;
}
動作しません。 「Distinct」は等価性をチェックし、OPが比較しているオブジェクトは必ずしも等しいとは限りません。 –
さて、あなたは 'm => m'から' m => m.Prop1'になります。 – PostMan
コメントありがとう！ –
あなただけPROP1権をチェックしたいですか？
何について：
IEnumerable<Item> items = ...
var noDistinct = items.GroupBy(x => x.Prop1).All(x => x.Count() == 1);
// it returns true if all items have different Prop1, false otherwise
これは潜在的にパフォーマンスのために作ることができるが、それは今のところ唯一の正しい答えです。
// Create an enumeration of the distinct values of Prop1
var propertyCollection = objectCollection.Select(o => o.Prop1).Distinct();
// If the property collection has the same number of entries as the object
// collection, then all properties are distinct. Otherwise there are some
// duplicates.
return propertyCollection.Count() == objectCollection.Count();
は、皮肉にもそれが正しい答えではありません。ヒント：Prop1はProp2ではなく別個のものである必要があります。 – cdiggins
@cdiggins、LOL。一定。 –
短い、一列挙唯一の解決策は、次のようになりますように読み取ることができる
public static bool ContainsDuplicates<T>(this IEnumerable<T> list)
=> !list.All(new HashSet<T>().Add);
：All商品Addできる場合、リストはない重複を持たない- セットに追加されました。
これは概念的にはJake Pearsonsのソリューションに似ています。しかし、それは投影の独立した概念を放棄する。私たちは、ArrayListで.Distinct()を使用して重複したエントリを削除することができ
items.Select(o => o.Prop1).ContainsDuplicates()
最後の編集でフォーマットがうまくいかず、コードブロックがプレーンテキストとしてフォーマットされているようです。そして、もっとimportantyは、このコードが無効作り、削除する ''
おかげで、許可されていませんよ！ （奇妙な間違い...何が起こったのだろうか、それは何らかの形の自動タブ変換のように見える） –
@EamonNerbonne n1、また： 'Func
：としてOPの質問は、解決されるだろう。
私は5つの重複したエントリを持つtesttableでcreatedby列を持っています。私は、上記の表考慮
ID Createdby
=== ========
1 Reddy
2 Reddy
3 Reddy
4 Reddy
に一つだけの行を取得する必要があり、私は唯一の「レディ」を選択する必要が
DataTable table=new DataTable("MyTable");//Actually I am getting this table data from database
DataColumn col=new DataColumn("Createdby");
var childrows = table.AsEnumerable().Select(row => row.Field<object>(col)).Distinct().ToArray();
bool x = list.Distinct().SequenceEqual(list);
xlistが重複している場合trueです。
気の利いたと読めるソリューションが、私は間違っていないよ場合、それはlist''の複数の列挙が発生します – shirbr510
public static class EnumerableEx
{
public static IEnumerable<T> GetDuplicates<T>(this IEnumerable<T> source)
{
return source.GroupBy(t => t).Where(x => x.Count() > 1).Select(x => x.Key);
}
}
私は個人的に、私は拡張メソッドのきれいさが好きです。 オブジェクトに平等を判断するためのセレクタが必要ない場合、これはうまく機能します。
またはif（！d.Add（selector（t）））{return false; } 'を返します。 – user7116
良い呼び出し、それは少し速いです。 –
これは完璧です！ほんの少し小さいと思います。コレクションに重複が含まれている場合はtrueを返し、重複がない場合はfalseを返します.-) – user137348