私は、メンバー関数render（）を持っています。この関数は、クラスadd（any）の別のメンバーを呼び出します。これがスニペットです。thisキーワードはtypescriptにあります。バグですか？
render(){
collection.each(this.add);
}
追加でキーワード「this」を使用すると、タイプはウィンドウになります。私はそれがメンバークラスのインスタンスであると期待しています。
コンストラクタ、メンバ関数、またはメンバアクセサでは、これは含まれるクラスのクラスインスタンス型です。
私はバグだとは思わない。
あなたはもはやrender()機能の範囲内ではなく、each()の範囲内です。
このお試しください：
render(){
var that = this;
collection.each(that.add);
}
をJcFxが指摘するように、あなたのthisスコープはeachコールバック内で異なっています。あなたは「太っ矢印」無名関数を使用する場合
しかし、それはあなたが探しているものを手に入れるようにthisためにレキシカルスコープのルールを使用します。
render(){
collection.each((x) => this.add(x));
}
は、次のJavaScriptにコンパイル：
01：X.prototype.render = function() {
var _this = this;
collection.each(function (x) {
return _this.add(x);
});
}
別のオプションは、希望thisに明示的にbindadd呼び出すことです
+1より洗練された正確なソリューション。 – JcFx
IMO、バグですが、TypeScript言語の定義です。クラス内の "this"は、クラスインスタンス、periodを参照する必要があります。メソッドが呼び出される方法に応じてJavaScriptが "this"が指しているものを変更する方法は、その最悪のミスの1つです（それらの言語でいっぱいです）。 TypeScriptがJavaScriptの本当のスーパーセットになりたければ、通常のメソッドではそれを変更することはできませんが、クラスメソッドではそれを絶対に変更する必要があります。 –
しかし、 'render（）'ではなく 'each（）'のコールバッククロージャの中にいます。クロージャスコープはJSの基本的な特徴であり、したがってTSです。とにかく、あなた（そしてOP）が好きではないが、確かに意図的で、公開された仕様を満たしているので、定義上はバグ*ではないかもしれません。 SO、IMOにはあまりにも多くの記事が掲載されていますが、彼らのタイトルには明らかな「バグ」があります。それはもっと注意を払って使うべき用語です。 – JcFx
実装上のバグではないという合意がなされました。おそらく（スペック・レベルの）回避策は、別のキーワード、「私」でしょうか？ - それ？ - 常にクラスインスタンスを指し、問題のメソッドが割り当てられたオブジェクトではありません。 –