Sequel gemの短所

Sinatraベースのアプリケーションで作業中のSequel ORMの代替方法はありますか？Sequel gemの短所

2009-06-26 Subba Rao

"本、ツール、ソフトウェアライブラリ、チュートリアル、またはその他のオフサイトリソースを推薦するために私たちに質問する質問は、オピニオン回答とスパムを引き付ける傾向があるため、スタックオーバーフローに関するトピックではありません。（http://meta.stackoverflow.com/questions/254393）、それを解決するために今まで何が行われているのか」 –

あなたはタイトルの不利益を尋ねますが、その質問の代替案を求めます。どちらがいいですか？ –

AFAIK、あなたはSinatraでSequelを使用することを余儀なくされることはありません。あなたが望むなら、Datamapperまたは他のORMを使うことができます。

出典

2009-06-26 06:45:18

DataMapperまたはActiveRecord、または単純なDBIを使用できます。 Sinatraには、特定のORMフレームワークの統合サポートがありません。

出典

2009-06-26 11:03:47 Evgeny

Padrinoをご覧ください。これは、すぐにすぐにいくつかのORMをサポートするSinatraコアを備えた軽量フレームワークです。

出典

2011-04-22 02:35:52

実際、Padrinoは非常にモジュール化されているので、他の機能を持たなくてもORMパーツを含めることができます。 PadrinoはデフォルトでORMとして以下をサポートします：mongoid、activerecord、datamapper、couchrest、mongomatic、ohm、ripple、sequel –

Sinatraで続編を使用する必要はありません。シナトラはかなり無関心です。あなたがその非常に簡単ActiveRecordのを使用することに興味がある場合

：は 'RubyGemsのは、' あなたはActiveRecordのとシナトラhereについての詳細を読むことができる 'active_record' を必要と

ActiveRecord::Base.establish_connection(
    :adapter => 'sqlite3', 
    :database => 'sinatra_application.sqlite3.db' 
)

を「シナトラ必要必要です。いくつかの定型文を処理する宝石sinatra-activerecordもあります。

Ruby Object Mapper（rom-rb）もあります。これは、Sequelより完全な機能を備えたいが、ActiveRecordの使用には興味がない場合は、DataMapperパターンの実装がかなりいいです。

出典

2016-02-09 18:48:32

Sequel gemの短所

答えて

関連する問題