Postfix演算子を考慮しないでください。バイナリ演算子

Question

後置演算子はintパラメータをとります。すでにquestion as to whyがあり、答えが次のようになっているようです： "Because Bjarne Stroustrup said so"

私はその答えに不快です。 Bjarne Stroustrupがコンパイラの動作を異なるようにする必要がある場合、なぜオペレータがリファレンスを返したかどうかを確認することができませんでしたか？

1. は、なぜ私が行うことはできません：それは疑問を私に残し、これがすべてで単項演算子を考えられているのはなぜintパラメータは1
2. にデフォルト設定されていないのはなぜfoo++ 13;
3. は、それは引数を取る

Answer 1

Bjarne Stroustrupがコンパイラの動作を異なるようにする必要がある場合、なぜオペレータがリファレンスを返したかをキーオフできないのはなぜですか？

戻り値の型に基づいて関数をオーバーロードできないためです。 (int)パラメータは、オーバーロードの解決のためだけに存在しfoo++ 13;

ので：それはなぜ私が行うことができないパラメータ、関数が

オーバーロードすることができconst修飾および参照資格です。あなたはそれを取ったり、パラメータを使用したりしません。 intパラメータは、それが使用されていない再び1

にデフォルト設定されていないのはなぜ

。コンパイラに接頭辞または接尾辞のバージョンであるかどうかを伝えるだけです。

これがすべてで単項演算子を考えられている理由、それはそれは実際に引数を取らない引数

をとります。パラメータは、それらを異なるものにするためだけにあります。それは1つのオペランドにのみ作用し、作用するので、単項演算子です。

Answer 2

タイトルの質問に答えてください：foo++の++は明らかに単項演算子です。その実装がバイナリ演算子のように見えるという事実は、それをちょうどよく見てもの使用方法はと変わらないので、単項式になります。