WCFメッセージヘッダー対messagebodymember？

Question

[MessageBodyMember]の代わりに[MessageHeader]を置くべきときは分かりませんか？

私はreadを持っています。それはSoapのようなプロトコルに準拠していますが、最後には何が変わるのですか？

Answer 1

SOAPは、各メッセージ（要求または応答）は2つの部分から構成されているプロトコルである

<s:Envelope xmlns:s='the namespace for the soap version'> 
    <s:Header> 
    <!-- SOAP headers will come here --> 
    </s:Header> 
    <s:Body> 
    <!-- SOAP body members will come here --> 
    </s:Body> 
</s:Envelope> 

普段wouldn WCFサービスで[MessageContract]（およびMessageHeaderまたはMessageBodyMember）を使用しないでください。特定の形式のデータを必要とするサードパーティと実際に相互運用する必要がある場合のみです。

Answer 2

私はメッセージの内容とは独立して何かを入れたいときは、メッセージのヘッダーに入れます。 また、他の当事者があなたのメッセージから何かを読むことを望むのであれば、それはヘッダーに入れなければなりません。 ヘッダとボディ、エンベロープ内側：

Answer 3

メッセージデータ（MessageBodyMember）とメッセージメタデータ（MessageHeader）の違いと考えることができます。アドレス指定、セキュリティ、信頼性の高いメッセージングなどを扱うWCFが提供する標準化されたヘッダーが豊富に用意されています。デフォルトのWCF実装では、SOAPにのみ関連しています。

複雑なメッセージングアーキテクチャでは、メタデータを読んで何らかの処理とメッセージルーティング（メタデータを追加することさえできます）に使用する仲介者がいるかもしれませんが、メッセージ本文（データ）を決して妨害してはいけません。セキュリティの場合、メッセージ本文や一部のメタデータ（ヘッダー）を読み取ることさえできないことがあります。

WCFの場合、各メッセージヘッダーとメッセージ本文全体で異なるセキュリティ要件（なし、署名済み、署名済みおよび暗号化済み）を設定できます（WCFは異なる身体部分に対する個別のセキュリティ要件をサポートしていません）。また、ボディメンバーやヘッダーの使用に関するいくつかの決定につながる可能性があります。

たとえば、カスタム認証を行うか、各メッセージのクライアント情報を転送する場合は、カスタムヘッダーを作成することになりますが、操作に関連する実際のデータペイロードはメッセージ本文の一部になります。