のはなぜmariaDB 10.1でINFORMATION_SCHEMAでInnoDBテーブルを取得していますか？

Question

MariaDB 10.1には、デフォルトのエンジンとしてXtraDBを使用しています、しかし、私はまだINFORMATION_SCHEMA内のInnoDBテーブルを取得しています。なぜ私はinnoDBテーブルをinformation_schemaに入れていますか？

Answer 1

XtraDBはInnoDBの「ドロップイン置換」であるため、はおそらくであり、スクリプト、コードなどの混乱を避けるため「innodb」と言います。

（警告：私は「事実」、私は長年にわたってXtraDBとMariaDBの進化を見てきたように上記のことを言うと、それは安全な推測であることを感じることができない。）

いくつかの歴史を。 ..

数年前、PerconaはXtraDBを作成するために（そして、MySQL ABのか、日によって「所有」、私は正確なタイミングを忘れる）はInnoDBを変更しました。 XtraDBには、パフォーマンスのために必然的に必要な修正がいくつかありました。それ以来、OracleはMySQL（InnoDBを含む）を買収し、特に5.6と5.7に多数の変更を加えました。これらの変更の中には、XtraDBを改善したものを組み込んだ（または複製する）ものがありました。一方、PerconaはXtraDBの開発を続けました。今日、良いコードはどちらかによって生成され、時には他のコードに組み込まれます。

一方、MariaDBは分岐し、かつ全体的なMySQLで他の改良を行います。ある時点（10.x？）で、彼らはOracleのInnoDBの代わりにPerconaのXtraDBを使用することを選択しました。カジュアルな観察者に

、InnoDBテーブルとXtraDBは、行為を感じる、と同じ匂いを嗅ぎます。しかし、十分に掘り下げれば、他のテストケースよりも優れたテストケースを生成できます。リンゴ対オレンジ。

ボトムライン：問題ありません。