ヤフーは最適ですか？ジオコーディングサービス - 制限 - Google vs Yahoo vsその他
http://developer.yahoo.com/geo/placefinder/ 1日あたり50,000件のリクエストがあります。つまり、1日に50kのアドレスをジオコードできますか？
Googleとの比較で2,500？ http://code.google.com/apis/maps/faq.html#geocoder_limit
これは正しいですか？それは大きな違いです。
本質的には、フロントエンドに使用する最良のサービスは、ユーザー入力アドレスの座標を取得してからデータベースに対してクエリを実行することです。 （バックエンドの管理者から入力された座標の - これは問題のない低容量です）。私は地図を表示することはなく、単に座標を使用します。
Yahoo!の制限はアプリケーションごとです。
Googleの制限はIPごとです。
これが意味：
サーバー側のジオコーディングについては：ヤフー> Googleの
をクライアント側のジオコーディングについて：グーグル>ヤフー
あなたが地図上に結果が表示されません場合は、 GoogleもYahooもしません。あなたはその利用規約に違反します。
Geonames Searchウェブサービスがあなたの請求に合うかもしれません。
私は、特に許可されたリクエストの割合が非常に高いため、Yahooを以前に使用しました。それは非常に使いやすく無料です。 restrictionsがありますので、注意深く読む必要がありますが、ほとんどの場合、それは素晴らしいサービスです。
私はGoogle APIを使用していませんが、レート制限のドキュメントを読むことで、ジオコーディングAPIを検索するときと同じ結論になりました。希望が助けてくれる！
ジオコーダーを選択する際には、レート制限よりもさらに多くのことを考慮する必要があります。 Yahoo! Yahoo!でこれらを使用することのみ許可します（私たちと同じようにあなたと一緒にいるかもしれませんが）地図はありますが、結果をローカルに保存することはできません。 Googleのapiはサービス条件に少し柔軟性がありますが、一般に精度は低く、制限がより制限されています（アプリケーションによっては問題になることはありません）。あなたの目標が何であるかを分かち合うなら、より良いアドバイスを提供できるかもしれません。 – theChrisKent
私はマップを使用する必要はありません...私はちょうど座標データを必要としています、私はこのルールはyahooを推測する – davivid
、申し訳ありません。 Googleでは、他のジオコーディングサービス（http://groups.google.com/group/Google-Maps-API/web/resources-non-google-geocoders）とリンクして、制限が過度に制限されている場合にリクエストを補完します。 – theChrisKent
私はジオコーディングで多くの作業をしており、Yahoo、mapquest、google、bing、navteqを見てきました。無料のバージョンは、ジオコード要求を除いてすべて似ています。あなたはそれが正しいと思います。より多くのリクエストが必要な場合は、それらの費用を支払う必要があります。 私はまた、信頼性と正確さを検討することをお勧めします。私は最高のGoogleマップが好きですが、それはかなり上にあるビングに比べてかなり不正確です。 Navteqは優れたAPIの1つだと思われますが、APIはユーザーフレンドリーではないようです。無料マップサービスにはいくつかの制限があります。通常、サイトは公的にアクセス可能で無料である必要があります。いくつかのものがありますが、それらは人を最も惹きつけるもののようです。
私は見るべきビンは考えていませんでした。私は確かに、正確さはそれほど一般的な領域には関係しないと思う。歓声 – davivid
私はこれが古い質問だと知っていますが、http://open.mapquestapi.com/nominatimと考えることもできます。
ジム
あなたは正しいです。あなたの質問は何ですか？ –