bash &&演算子がssh上のバックグラウンドを防止する

Question

Capistranoタスク（バックグラウンドでデーモンを起動しようとした）がハングアップした理由を理解した後、&&をssh上のbashで使用すると、バックグラウンド。私はbash 4.1.5と4.2.20で試しました。

以下はbashで（すなわち終了するsleepのを待つ）ハングします：

ssh localhost "cd /tmp && nohup sleep 10 >/dev/null 2>&1 &" 

以下はしません：

ssh localhost "cd /tmp ; nohup sleep 10 >/dev/null 2>&1 &" 

どちらこれは以下となります。

cd /tmp && nohup sleep 10 >/dev/null 2>&1 & 

は、 zshとdashの両方とも、&&に関係なく、すべてのケースでバックグラウンドで実行されますとssh。これはbashやバグの通常の/期待される動作ですか？

Answer 1

一つの簡単な解決策は、使用することです：

ssh localhost "(cd /tmp && nohup sleep 10) >/dev/null 2>&1 &" 

（これはまた、あなたが中括弧を使用している場合、下記の2番目の例を参照してください動作します）。

私は、さらに実験しませんでしたが、私はそれがぶらぶらオープンファイル記述子としなければならない合理的に確信しています。 bashで

{ cd /tmp && nohup sleep 10; } >/dev/null 2>&1 

：これはと綴られなければなら何を意味しているので、おそらくのzshやダッシュは&&をバインドします。

---

いいえ、ダッシュでの迅速な実験では、 echo foo && echo bar >fileが後者のみをリダイレクトすることが示されています。それでも、オープンなfdが残っているので、sshはより多くの出力を待つことになります。私はこれまで多くのことをやり遂げました。

---

この特殊なケースでかっこや中かっこを使用する場合はもう1つのトリックは必要ありませんが、より一般的なコンテキストでは &&のコマンドセットがより複雑な場合に便利です。 bashが ;で不適切 &&ではなく、ファイルディスクリプタにぶら下がっているように見えるので、あなたは a || exit 1; b || exit 1; cに a && b && cを変えることができます。これは、テストケースで動作します：

ssh localhost "true || exit 1; echo going on; nohup sleep 10 >/dev/null 2>&1 &" 

はfalseでtrueを交換し、「上に行く」の反響が省略されています。

（。あなたがすることもできset -e、時にはそれが所望のものよりも大きいハンマーですが）

Answer 2

これは動作するようです：

ssh localhost "(exec 0>&- ; exec 1>&-; exec 2>&-; cd /tmp; sleep 20&)"