URL（ドメインではない）は、OpenID 2.0のIDに適していますか？

Question

私は以前、各ユーザがドメインを管理していると仮定して、indieweb use-casesのコンテキストでOpenID 2.0のアイデンティティと委任[1]を使用しました。したがってIDはhttps://example.com

のようになります。OpenID 2.0のIDは、単なるドメインではなく、URLの形式を取ることができますか？例えば、両方https://example.com/aliceとhttps://example.com/bobは次のようになります。

が別々のアイデンティティプロバイダへの各デリゲートは

[1] ない OpenIDで接続し、サポートしていませんでした

1. 有効な、独立したアイデンティティ委任

Answer 1

ユーザー提供の識別子must be normalized。入力は、HTTP（S）URLとして扱わ入った場合：NOスキームは（#含む）断片オフ

ストリップを指定されていない場合に使用http

2. フォロー
3. 先URL according to RFC 3986を正規化をリダイレクト

Appendix A.1.は、いくつかの正規化の例を示します：入力example.comとhttp://example.comはBECうオームhttp://example.com/。

したがって、識別子は単なるドメインにすることはできません。したがって、はをURLにします。 URL https://example.com/とhttps://example.com/fooの間には関連性のある違いはありません。これは、同じホスト/ドメインの下で複数のアイデンティティを提供することはまったく問題ないことを意味します。