gccの-Wbad-function-castの目的は何ですか？

Question

ここでの回答の助言と​​して、私は私のコードは、任意の悪い行動のgccがキャッチすることができたかどうかを確認するために-Wbad-function-castをオンにし、それはこの例を上げ：

unsigned long n; 
// ... 
int crossover = (int)pow(n, .14); 

（それはcrossoverがintであることをここでは重要ではありません;それはunsigned longであり、メッセージは同じであろう）。

これは、非常に普通で有用なキャストの例のようです。なぜこの問題が起こるのですか？それ以外の場合は、この警告をオンにする理由はありますか？

多くの警告を設定するのが一般的ですが、私はこのケースのユースケースを念頭に置いてはいけません。私が取り組んでいるコードは非常に数値的であり、関連するアルゴリズムのさまざまなニーズを満たすために、あるタイプから別のタイプにキャストされることが多くあります。

Answer 1

警告は-Wbad-function-castの使用には制限があります。

おそらく、-Wallも-Wextraもこの警告を有効にしないことは間違いありません。 C++では利用できません（C/Objective-Cのみ）。

具体的な例では、未定義の動作や実装定義の動作を利用しません（ISO C11、6.3.1.4参照）。したがって、この警告は利益をゼロにします。これとは対照的に

、あなたはあなただけの余計な機能を追加し-Wbad-function-castを幸せにするために、あなたのコードを書き換えるしようとした場合-O3であっても、最近のGCC/Clang compilers don't optimize awayを呼び出します。

#include <math.h> 
#include <fenv.h> 
int f(unsigned n) 
{ 
    int crossover = lrint(floor(pow(n, .14))); 
    return crossover; 
} 

（負例、-Wbad-function-castとno warning emittedが、余分関数呼び出し）

Answer 2

この警告は深刻なものです。

powの浮動小数点結果から整数を取得する場合は、丸め演算です。これは、標準丸め関数の1つ、たとえばroundで行う必要があります。整数キャストでこれを行うと、驚くべきことが起こるかもしれません。小数部分が一般に緩くなり、たとえば2.76は、2となるように、2.12と同じように整数切り捨てで2となることがあります。この動作が必要な場合でも、floor機能で明示的に指定する方がよいでしょう。これにより、コードの可読性とサポート性が向上します。