TFSビジネスケース

Question

私はVSSからTFSに移行するためのビジネスケースを構築しようとしていますが、私はこれをやっていないというコストとリスクを明確にしたいと考えています。

£10k以上の企業を救うために、トップ3-4のキラーの理由は何でしょうか？

多くのありがとうございます。

Answer 1

"企業を10万ポンド以上節約できる3〜4倍の理由がありますか？"

この中で最も良い回答は、hereです。このホワイトペーパーは、すべての利点を詳細に説明しています。 SQL Server 2008の、 Foundation Serverのメリット の パフォーマンスとスケーラビリティのチームに支えられ

パフォーマンス、信頼性とスケーラビリティ

：ここ

は、PDFファイルから発揮されます業界をリードするエンタープライズクラス データベースサーバー。 上のWindows7などのクライアントOSをインストールし、 SQL Server Expressを使用した本格的な SQL Serverのインストールのパワーを必要としない 小さなチームについては、軽量 パッケージ内の同じ 強力なエンジンを提供します。これは、 の利点の1つを提供します.VSSにはこれまでになかった利点があります。 は時間の経過と共に小さく成長します。 SQL Server Expressから にアップグレードすると、フルバージョンのSQL Serverはバックアップと復元として単純な となります。他の SQL Serverの利点は、 動的にストレージ を必要に応じて高速に読み書きする機能、および クラスタをフォールトトレラントな ソリューションの一部として動的に展開する機能を含みます。

のTeam Foundation Serverのの緊密な統合およびVisual Studioの は おなじみの、効果的なソース制御 開発環境をユーザーに提供します。通常 Visual SourceSafeの開発者は 制御タスクを実行するために Visual Studio以外のVSSユーザーインターフェイスを開く必要がありました。そのため のVisual Studioでチーム Foundation Serverの統合のため、ソースコードと作業項目 に関するほぼすべてのオプション は のVisual Studioから直接行うことができます（一部の行政 の機能は、フル機能のコマンド ラインを通じて を達成する必要があります）。

VSSインストールを実行する傾向がある1つの問題は、4GB の推奨制限です。この制限に近い であるチーム、または を超過したチーム の修復が必要な破損の問題が見つかる傾向があります。 チーム がファイル共有を復元するためにシステム管理者 に依存しなければならないため、このデータをバックアップから復元することは頻繁には困難です。ここでもまた Team Foundation Serverは、SQL Serverの能力の を利用しています。 SQL Server にはデータ の保護機能が組み込まれていますが、その場合は のバックアップをSQL Server バックアップで復元できます。 SQL Serverでは多くの場合、 異なるデータ保護スキームを 増分フルバックアップとログ 配送とミラーリングですべて のデータを保護する信頼できるメカニズムを提供します。管理者、読み取り/書き込みと読み取り -

セキュリティは

はVSSでは、 セキュリティは、3つの設定 に限定されています。ファイルレベルが の のセキュリティ設定を適用することは可能でしたが、経験は容易でしたが、 でした。 の重大な欠点は、このセキュリティがすべて であること、またはセキュリティのタイプが何もないことでした。もしあなたが がファイルに書き込むことができれば、あなたはそれで欲しかったことを何でもできます。 ファイル共有にはすべてが格納されていたため、 ファイル共有へのアクセス権を持つユーザーは、すべてを単に削除できます。

ソース コードの細かいセキュリティは重要ではないかもしれませんが、チーム Foundation Serverはそれを提供します。チームは も 、このような開発者がそれをでチェック ファイルをチェックアウトしなくさせるなど、特定のシナリオをサポートすることができ、ファイルレベルで セキュリティを制御することができるとともに 。これは、このようなピア レビューなど多くの状況で便利 ですアウトソーシング開発。 そして、それはSQL Serverに格納されているので、 の削除は再び起こらないので、 はすべてのソースコードを失います。