"b"はRubyで 'b'を意味するのはなぜですか？

Question

"foo"[0] = ?b # "boo" 

私は上記の例を見て把握しようとしていた。

1. 「bは？」の文字「b」を意味しますどのように？

2. なぜ必要なのですか？

   "foo" という[0] = 'B' ＃ "ブーイング"

Answer 1

Ed Swangren：？ 文字の文字コードを返します。

Ruby 1.9にはありません。 1.9現在、?aは 'a'を返します。ここを参照してください：Son of 10 things to be aware of in Ruby 1.9!

telemachus ~ $ ~/bin/ruby -v 
ruby 1.9.1p0 (2009-01-30 revision 21907) [i686-linux] 
telemachus ~ $ ~/bin/ruby -e 'char = ?a; puts char' 
a 
telemachus ~ $ /usr/bin/ruby -v 
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i486-linux] 
telemachus ~ $ /usr/bin/ruby -e 'char = ?a; puts char' 
97 

編集：changes in Ruby 1.9の非常に完全な説明を。

もう1つの編集：?aを使用して文字列を1.8に変換する場合は、'a'.ordを使用できるようになりました。

Answer 2

： - 私はこれを書き込めませんでしたか？文字の文字コードを返します。 Here is a relevant post on this.

Answer 3

この変更は、Ruby 1.9のUTF-8アップデートに関連しています。

?のRuby 1.8バージョンは、シングルバイト文字でのみ動作しました。 1.9では、マルチバイト文字を扱うためにすべてを更新しました。問題は、どの整数が?€から返されるべきかは不明です。

返すものを変更して解決しました。 1.9において、以下のすべてが単一要素の文字列であり、等価である：

?€ 
'€' 
"€" 
"\u20AC" 
?\u20AC 

彼らは行動を変える（多少ランダム）IMO、表記を落とし、なくておく必要があります。しかし、公式には非難されていません。

Answer 4

一部の言語（Pascal、Python）では、文字は長さ1の文字列です。

他の言語（C、Lisp）では、文字が存在し、 'x'や＃\ xなどの特殊な構文を持っています。

Rubyはほとんどが "charsは存在しません"の側にありましたが、時にはこの選択肢が完全にはわからないようでした。 をにすると、データ型としてcharが必要ですが、Rubyはすでに "と" "に意味を割り当てていますので、？xはcharリテラルの他のオプションと同じように見えます。

私にとっては、あなたが何を意味するのかということだけです。あなたはfoo [0] = 98と言うこともできますが、実際に文字を意味するときは整数を使用しています。文字を意味するときに文字列を使用すると、私にとっても同じように見えます。サポートする一連の操作はほぼ完全に異なります。 1つはもう一方のシーケンスです。 Math.sqrtに数字のリストを渡すことはできません。ちょうど最初のものを見るだけです。 「整数のリスト」をすでにサポートしているからといって、言語から「整数」を省略することはありません。

（実際には、Lisp 1.0はすべてのことについて教会の数字にすぎませんでしたが、パフォーマンスは非常に厳しいものでしたので、これは1962年に実際の言語として使用できるLisp 1.5の大きな進歩の1つでした。 ）