なぜ@NotFunctionalInterfaceはありませんか？

Question

APIを設計するときに、インターフェース（1つの抽象メソッドを含むように起こる）に "@ FunctionalInterface"という注釈を付けることがあるという警告に直面することがよくあります。

それは多くの場合だけでなく、このようなもので、カスタムリスナー（ややActionListenerのような）で発生：すべてのこれらのインターフェースは、共通している

public interface CommunicatorEnumerator { 
    List<Communicator> enumerateCommunicators(); 
} 

ことの一つは、誰かが追加されることを排除するものではないということです将来のより抽象的な方法。理想的には、このようなインターフェイスがlambdaで使用されないようにしたいのです。

@SuppressWarnings("InterfaceMayBeAnnotatedFunctional")を持つと、ラムダの使用が妨げられません。私はそれらを「機能していないインターフェイス」とマークしたいと思います。

なぜ、インターフェイスのラムダ使用を妨げる構造（アノテーションである必要はありません）がありませんか？

Answer 1

これはIDEによる警告です。これをオフにするか、選択的に無効にする必要があります。

@ FunctionalInterfaceを使用しても拡張はできません。

@FunctionalInterface 
public interface ISuper { 
    void methodOne(); 
} 
public interface ISub extends ISuper { 
    void methodTwo(); 
} 

public enum Sub implements ISub{ 
    INSTANCE { 
     @Override 
     public void methodTwo() { 
      System.out.println("Wave Two"); 
     } 

     @Override 
     public void methodOne() { 
      System.out.println("Wave One"); 
     } 
    } 
} 

public class Main { 
    public static void main(String[] args) { 
    ISuper sup =() -> System.out.println("Hi"); 
    sup.methodOne(); 

    Sub.INSTANCE.methodOne(); 
    Sub.INSTANCE.methodTwo(); 

    ISub sub = new ISub() { 
     @Override 
     public void methodTwo() { 
      System.out.println("Bye"); 
     } 

     @Override 
     public void methodOne() { 

     } 
    }; 
    sub.methodTwo(); 
    } 
} 

プリント

Hi 
Wave One 
Wave Two 
Bye 

私は、あなたがインターフェイスに（デフォルト以外の）メソッドを追加する場合@FunctionalInterface