どのVCSを使用しますか？

Question

私が働いている会社で私はプロジェクトを始めています。私と他の2人の開発者が会社の最初の開発者であることから始めて、私たちは仕事の基盤を確立しようとしています。

私たちは今後Windows PhoneとAndroid、おそらくはiPhoneに発展する予定だからです。私たちは、Visual Studio 2010とIntelliJ for WPとAndroidをそれぞれ使用しています（ここではそれほど多くはありませんが、アドバイスは大歓迎です）。

私たちはまだVCSを使用しているのですが、私たち全員がSVNを多用していますが、私たちのうち2人だけがTFSバージョンコントロールを使用していました。私たちの誰かがファイルを変更しなくても、編集と競合を取得するためです。私たちはちょうどそれと一緒に遊んだねと水銀。

これらの間の主な利点は何ですか？また、私たちが選んだのは誰ですか？

• 私たちは単純なマージプロセス（tfsはここで失われるようです）で何かをしたいです。
• これは、使用しているIDEで（可能な場合）簡単に使用できます（tfsとsvnが両方でサポートされていることがわかっている限り、ほかのものについてはわかりません）。
• 簡単なタグ付けと分岐。
• 中央リポジトリの管理が容易（gitとmercurialが配布されているため）
• コストは問題ではありません。

おかげ

Answer 1

好みの問題。それはそれと同じくらい簡単です。

Git、Hg、Bzrは機能の95％とほぼ同等であり、おそらくほとんどのユーザーが必要とするほとんどの機能です。それでも、分岐のために異なるセマンティクスを使用します。

すべてのDVCSはマージで優れています。

私の好みに合わせて、Gitツ​​ールのサポートは、Windowsでは非常に劣っていますが、他のすべてのシステムでは他の2つと同等です。

セントラルレポジトリは、すべてで規約であり、必須ではありません。

Answer 2

TFS 11では既に「Go Live」（実稼働環境で使用できることを意味します）というベータ版では、「ローカルワークスペース」という新しい種類のワークスペースがあります。

ファイルを編集するためにチェックアウトする必要はありません。変更はバックグラウンドで（VSまたは他のソフトまたはシェルから来ているかどうかにかかわらず）監視され、チェックイン時に物事を「調整」します。もう一つの利点は、貢献するためにTFSサーバーに接続する必要はないということです。このような場合、ひどいオンライン/オフラインモードはもう存在しません。

Visual Studioで使用されているマージツールを捨てて、KDiff3またはBeyond Compareの3つの方法でマージすると、最良の結果が得られます。基本的なトリックが分かったら、TFSとのマージプロセスが最適です。 Visual Studio 11には、新しいcomp/diffツールもあり、チェックアウトする価値があります。

DVCSは、あなたが好きなようにブランチを作成できるようにするため、オープンソースプロジェクトの方がより優れています。私はマージがより良いという前のコメントに本当に同感しません。マージは常に痛みを伴うので、3方向マージ（競合を減らす最も効率的な方法）のメリットが得られるシナリオになるようにしてください。

多分あなたはTFSPreview.comプラットフォームに試してみることができます、それは本当に素晴らしいです。