ORDER BY後のGROUP BY

ORDER BYの後にGROUP BYを実行する必要があります。 MySQLがなぜそれをサポートしていないのか分かりません。これは私のコードです：ORDER BY後のGROUP BY

SELECT 
    `pages`.`id`, 
    `contents`.`id_language`, 
    [...] 

[...] 

ORDER BY 
    FIND_IN_SET(`languages`.`id`, '3') DESC 

[the GROUP BY]

結果はこのようなものになります。

id | id_language | ... 
1 3 
1 1 
2 3 
2 5 
2 1

私はIDによってグループに必要な、私は最初の結果を必要と私はビューに保存する必要があります。そのために私はSUBQUERYを使うことはできません。

結果はする必要があります

id | id_language | ... 
1 3 
2 3

注：それはルールではないので、id_language = 3で混乱してはいけません。

出典

2011-09-05 David Rodrigues

グループByは結果セットをグループ化し、一般的に集約に使用されます。注文Byは、結果がソートされる方法です。

出典

2011-09-05 16:34:04

を使用してからの違いをしないid_language=3、
ですだから私は使用することはできません

select * from your_table where id_language=3 order by id;

を試してみてくださいこの場合のGROUP BY？ –

GROUP BYの元のクエリに、現在グループ化しているものを追加する列が必要な場合があります。その列は、グループ分けされた後、その後の注文に使用できます。例えば：

SELECT 
    SUM(IF(`languages`.`id` = 3, 1, 0)) AS languageOrder, 
    `pages`.`id`, 
    `contents`.`id_language`, 
    [...] 

[...] 

[GROUP BY...] 

ORDER BY languageOrder DESC

私は、言語＃3、そうでない場合は0を含むグループが陽性であることをlanguageOrderためつもりでしょう。したがって、言語3を含むグループが最上位になります。

出典

2011-09-05 16:39:12

ORDER BYは問題なく動作しますが、問題は各IDに最初に見つかった値だけです。 –

私が正しく理解すれば、本当に必要なのは、各グループに対して、language_idに3が入っている行が返されたかったということです。 3つの行が1つしかない場合は、WHERE language_id = 3を実行できます。複数の場合がありますが、SQLはどのように表示するかを決定できますか？ –

Nop ...結果は、 '1 | 3'、' 1 | 5'、 '2 | 2'、' 2 | 5'のようなものです...各ID毎にFIRST FOUND ROW ...だから、この例の結果は '1 | 3'と' 2 | 2'だけです。 –

非常に面白いは、私の知る限り伝えることができ、ルールセットがwhere

出典

2011-09-05 16:43:09 ajreal

SELECT id, idl 
FROM (SELECT 
    `pages`.`id` as id, 
    `contents`.`id_language` as idl, 
    [...] 

[...] 

ORDER BY 
    FIND_IN_SET(`languages`.`id`, '3') DESC 
    ) d 
GROUP BY d.id

出典

2011-12-29 18:51:42 BitMaese

ORDER BY後のGROUP BY

答えて

関連する問題