ラムダコーディングを学ぼうとすると

-3

次のコードはうまくいきますが、ラムダ式でこれを達成するためのよりクリーンな方法があるのでしょうか？ラムダコーディングを学ぼうとすると

var counter = 1; 

foreach (var item in model) 
{ 
    item.ID = counter++; 
}

Linqは、基本的に更新のために設計されたものではなく、データのクエリ用に設計されています。だから、これは単に不可能であり、必要でさえありません。この素敵な短いコードは何が間違っていますか？ – HimBromBeere

@HimBromBeere Linq！= Lambda – fubo

次のWebページを参照してください。https://code.msdn.microsoft.com/101-LINQ-Samples-3fb9811b – jdweng

あなたはインラインラムダのForEach

model.ForEach(x => x.ID = counter++);

を更新/制限作ることができます：modelが値型の場合にはList<>

を入力するときに、これはのみ動作します

2016-04-06 13:34:13 fubo

これは技術的に正しいものですが、多くの場合、これは '悪い練習 '/'コードのにおい 'など... – Fabjan

@fubo、なぜあなたはそのモデルが 'List'だと思いますか？ – ASh

@ASh - あなたが正しいです、それ以外の場合は動作しませんし、 'Model.ToList（）。ForEach（）'でなければなりませんが、Fabjanがすでに指摘しているように - これはラムダ式に関する技術的な質問でした – fubo

答えて