C＃String.Emptyを

-1

可能性の重複：
What is the difference between String.Empty and “”C＃String.Emptyを

こんにちは

素朴な疑問。

Textbox1.Text = String.Empty;

が

Textbox1.Text = "";

よりも優れているのはなぜ？

出典

2010-12-13 Soner Gönül

'string.Empty'が' '' 'よりも優れているためです。 –

duplicate http://stackoverflow.com/questions/263191/in-c-should-i-use-string-empty-or-string-empty-or – Pascal

本当にそうではありません。

基本的に、わかりやすいものを選択してください。個人的に私はstring.Emptyの代わりに""を使用しますが、後者を好む人もいます。

.NET 1.xの時代には、明らかに、という小さな数字がというパフォーマンスの差（実際のアプリケーションではほとんど関係ない）がありました。

あなたとあなたが最も読めるものを使用してください。 String.Emptyを、実際に「」と定義されているので

出典

2010-12-13 13:49:24

は

ベスト・プラクティスは、文字列リテラルが、定数を使用しないように指示します。

より面白いことに、String.Emptyは/オブジェクト指向のISHです。

出典

2010-12-13 13:50:00

ここでは定数を使用しますが、リテラルは問題ありません彼らの代わりに。たとえば、0の代わりに 'int.Zero'を使いますか？ –

私は決して**知っていなかった** ** 'int.Zero'だった。私は今はできるが本当にそうではないので、それを使わなければならないだろう。 *ゼロの価値は将来変わるかもしれません....または別の文化で...？ディルバートの漫画のための良い飼料のように聞こえます。 – Brad

@ジョン私は数字が0または1の場合に限り「そのまま」使用されてもよいと思います。他のものは一定にする必要があります。だから私はint.Zeroを使わないのです。しかし、私は文字列について同じことを感じることはありません。しかし、これらはルールではないすべてのガイドラインなので、常に100％適用するとは限りませんが、通常は99％です。 –

C＃String.Emptyを

答えて

関連する問題