春にもサブメソッドの@Transactional注釈を付ける必要がありますか？

Question

私はDBのハンドリングメソッドを持っています。これは、他のメソッドを呼び出します。

何か問題が生じた場合、すべてをロールバックしたいので、メインメソッドに@Transactionalアノテーションを挿入します。

質問：私はこの注釈をサブメソッドに対しても置くべきですか、またはサブメソッドがトランザクションメソッドから呼び出されたことを知ります。例えば

、例外が発生した消去方法では、どのように私は書き込み部分もロールバックされますことを確認することができます：それは@Transactionalでアノテート方法に遭遇したとき

@Transactional 
public void maintDbTings() { 
    writing(); 
    deleting(); 
} 

@Transactional //do I need this? 
public void writing() { 
    //no exceptions 
} 

@Transactional //do I need this? 
public void deleting() { 
    //exception occurs 
} 

Answer 1

春には、トランザクションを開始します。トランザクションのスコープ は、メソッドが呼び出されるまで、そのメソッドの実行、メソッドが呼び出すメソッドの実行、および などを処理します。コンフィグレーションされた PlatformTransactionManagerの対象となり、トランザクションスコープで使用する管理対象リソースは、 トランザクションに参加します。たとえば、org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManagerを使用すると、リンクDataSource から取得したConnectionがトランザクションに自動的に参加します。 トランザクションは、次の2つの方法のいずれかで終了します。メソッドが直接実行を完了し、トランザクションマネージャがトランザクションをコミットするか、メソッドが例外をスローし、トランザクションマネージャがトランザクションをロールバックします。

今はっきりしていることを願っています。

平易な英語で

Answer 2

、あなたはこの持っている：

@Transactional 
public void maintDbTings() { 
    writing(); 
} 


@Transactional //do I need this? 
public void writing() { 
    //no exceptions 
} 

をそしてmainDbTingsを呼び出し、writingに@Transactionalは効果がありません。 mainDbThingsのために開始されたトランザクションは依然として書面で表示されていることを意味します。この場合、簡単に削除できます。 が公開されている一方

writingので、それはおそらく、サービスクラスであるため、誰かが、それがトランザクションであることをを期待して を呼ぶかもしれません。この場合、writingを@Transactionalにすることは必須であり、削除することはできません。

あなたのニーズは本当にアップしています。

Answer 3

必要な、REQUIRES_NEW、下記のリンクで説明したようにあなたの条件に応じて入れ子のような伝播特性を使用することができます。公開され、自分で呼び出すことができ、それらので

http://docs.spring.io/spring-framework/docs/4.2.x/spring-framework-reference/html/transaction.html