java 8オプションmap（）はファンクションリファレンス付きのNPEを投げますが、完全なラムダ構文では使用しません

Question

これはバグですか？以下は

は、例えばNPE

Function<String, String> f = null; 
Optional.<String>empty().map(f).orElse(null); 

でもない

Function<String, String> f = null; 
Optional.<String>empty().map(value -> f.apply(value)).orElse(null); 

のIntelliJで失敗今まで、私には意味をなさ同等として最初のもの、ことにより、第2の表現を交換することをお勧め。

この現象の理由は、Optional#map()の実装です：代わりに

public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper) { 
    // check happens before the branching 
    Objects.requireNonNull(mapper); 
    if (!isPresent()) 
     return empty(); 
    else { 
     return Optional.ofNullable(mapper.apply(value)); 
    } 
} 

、map()を用いて実装された場合：

public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper) { 
    if (!isPresent()) 
     return empty(); 
    else { 
     // the check happens only when relevant 
     Objects.requireNonNull(mapper); 
     return Optional.ofNullable(mapper.apply(value)); 
    } 
} 

は、我々は最初の2つのスニペットの間で一貫性のある動作になるだろう。 map()が2番目の実装ではない理由は何ですか？

Answer 1

明示的に文書化されているため、これはバグではありません。 Optional.map(mapper) Javadocの引用：

値が存在する場合

は、それに設けられたマッピング関数を適用する[...]
...

例外：

NullPointerException - もしマッピング機能はnull

ですので、 nullがmapperである場合、値の有無にかかわらず、常にNullPointerExceptionがスローされます。これは最初のケースで例外を説明しています。ただし、マッパーは値がある場合にのみ適用されます。これは、2番目のケースで例外がない理由を説明しています。