クラスに競合する名前がある場合、クラスではなくパッケージをインポートしますか？

Question

私は別のパッケージからAssetという2つのタイプがあるアプリを開発しています。私は、パッケージのパスを型の前に置くことができますが、実際にはどちらも長いので、メソッドのパラメータとして渡す必要があります。恐ろしく見えます。私が持っている 2クラスは次のとおりです。

really.long.path.to.this.one.package.Asset 

と

Ridiculusly.long.path.to.this.otherPackage.Asset 

両方のタイプをパラメータにしてreturntypesとして使用されているので、私はこのような状況で終わる：

import really.long.path.to.this.one.package.Asset; 

private List<Ridiculusly.long.path.to.this.otherPackage.Asset> getSimilarAssets(Ridiculusly.long.path.to.this.otherPackage.Asset asset,String otherParam){...} 

と、いくつかのノンモート型のAsset型がパラメータリストにある場合、メソッドはさらに悪化します。

どちらのタイプも私のコントロールから外れているため、他のものと交換する方法はありません。

通常の方法で両方のクラスをインポートできないことは知っていますが（これは別の場所で回答されています）、何らかの方法で子育てパッケージをインポートしてパスの一部だけを書くことができますか？ Assetのいずれかの親であるパッケージをインポートできたら、メソッド定義のパスをかなり小さくすることができます。上記の方法は、次にようになります。

private List<otherPackage.Asset>getSimilarAssets(otherPackage.Asset asset, String otherParam){...} 

私は2クラスの親パッケージが異なるため、これがうまくいくと仮定し、私はに私のclass.any道にパッケージへの作業の参照を取得するように見えるカントこれを行う？

Answer 1

あなたが得ることができる最良のものは、1つのクラス（より多く使用されているもの）をインポートし、他のクラスにFQNを使用することです。パッケージから他のクラスを使用している場合は、それらも別々にインポートする必要があります。

あなたが望むように「部分的なインポート」を作成する方法はありません。それは単なる目障りであり、複雑なデザインの問題ではなく、あなたが発展し続けるのを妨げていることをうれしく思います。

Answer 2

理想的には、typedefまたはusingのC++のキーワードのようなものが必要です。残念ながら、Javaはそれをサポートしていません。

あなたができる最善 - これは侵入的、あなたのプログラムのソースコードを変更しない - あなた自身Assetクラス、別の（より短い）パス内の各、または、代わりに別の名前での2の定義を検討することです：

を

class Asset extends Ridiculusly.long.path.to.this.otherPackage.Asset 
{ 
    /*constructors calling super*/ 
} 

これらのバージョンをAssetという名前ではなく、長い名前でインスタンス化します。これを実装するにあたっては、importに曖昧さがありません。しかし、コンストラクタのスタブを書く必要がないため、これが実現できない可能性があります。

しかし、、私はこれをしますか？答えはいいえだ。その理由は、私がをに対してでなくで実装することをお勧めします。このアプローチを採用する前に、特にこの記事を検討してください。 http://www.ibm.com/developerworks/library/j-jtp02216/