2016-10-20 2 views
1

私は部屋にユーザーの屋内の場所のためのアプリを構築しようとしています。 私はEstimote SDKを使用しています。私は多くの代替品を試しても悪い結果を出しました。 ノイズを減らそうとしているメディアと分散(自分で作ったもの)に基づくいくつかのalhgoritmsを使って、スリラテレーション、四角形分割、... 私は不満足な結果を抱えていました。この種のアプリケーションには良い経験がありました。 私は結果がIOSで良いことを知っていますし、アンドロイドシステムでそれらを複製することが可能かどうか、そしてsomoneがした場合、最終的に私を助けることができるのだろうかと思います。Android Ibeacon屋内ロケーションエクスペリエンス

ありがとう、

フェデリコ

+0

[David Young](https://stackoverflow.com/users/1461050/davidgyoung)は、[Understanding ibeacon distancing](https://stackoverflow.com/questions/20416218)でiOSの動作を再現しようとしていることについて書いています。/understanding-ibeacon-distancing)SOの質問と、[ビーコンレンジングの基礎](http://developer.radiusnetworks.com/2014/12/04/fundamentals-of-beacon-ranging.html)のブログ記事Radius Networkのウェブサイトにあります。 –

+0

ありがとうMakus、私はすでに両方を読んだ!彼らは非常に興味深く、内在しています...私は多くの理論を見出していました。実現可能性についての私の疑問は残っています。だからこそ、私は誰かが良い結果を得ているかどうか尋ねています...ありがとう。 –

答えて

0

実際、イベコン(私は推定値が最も早いリリースで試してみました)は、RSSIに妥当性がありません。事実はあなたが遠く、メートルではなく、近くのような「ゾーン」で距離を検出するためにそれを使用してはならないということです、ECC

+0

私はありがとう、私は知っているが、私も知っているiBeaconsは、IOSの(その性質のために)非常に信頼性があり、私はアンドロイドと同様の結果を持つことができるかどうか疑問に思っている... –

+0

あなたは2つのプラットフォームとの応答(RSSI)の間にいくつかの違いがある場合は?ビーコンが同じである場合、それらの値は同じでなければなりません –

+1

@federico、iBeaconsがiOSでより信頼性が高いことがどのようにわかりますか? iOSには異なる技術はありませんが、それでも同じBLEハードウェアです。 –

1

私が構築していた経験から、私の個人的な意見はBLEビーコンが簡単に場所を提供するように設計されていないということです。彼らは "存在"を提供するようにのみ設計されています。 "あなたは一点の近くにいる"。また、近くには数メートルの範囲内にあるので、信号が強く、近くにいることを確信できます。 (私は確信していないが、彼らも、そのために信頼性がある)

のような複数のビーコンのうち、より良い精度を得るために、三辺測量または類似を行っているいくつかの企業、あります

彼らの宣伝から、彼らはこの仕事をしているようです。だから、可能でなければなりませんが、実用的なアルゴリズムを得るには多くの試行錯誤があり、会場の信号強度の調査が必要なようです。私は、これらのシステムの無担/独立レビューを見つけることができませんでした。

関連する問題