c.vim c/C++プラグインは関数の関数の戻り値を関数の上に置きますが、それは問題ありませんか？

Question

void 
foo() 
{ 
} 

これは私が得るものです。

私は最近ので、多分私はあまりにも経験の浅いです、など、GNUの海域に進出しましたが、...

私は前にこの大会を見たことがありません。 どうすればいいですか？エディターに関連したいくつかの利点がありますか？または人間の利益ですか？ 各関数名が列1から始まることを知りましたか？

編集： これを行うには「大丈夫」と言われるウェブサイトが1つ見つかりましたが、これは頻繁に使用される規約ではないようです。

著者はこのスタイルを好むと思うので、なぜこの質問が最初に下落されたのか理解できます。

私は がにこのスタイルを愛し、私は grep -R ^foo .経由で機能を見つける能力は強制的にクールですが、3つの以上のソースファイルに成長し、ほぼすべてのプログラムは最高の組み合わせてナビゲートされていることを認めざるを得ないことを同僚と働いてきた

Answer 1

etags、gid、またはcscope（私は3つすべての組み合わせが好きです）ので、簡単なgrepの利点は、時間が経つにつれて魅力的ではありません。

Answer 2

C/C++コンパイラは余分な改行を気にせず、他の空白のように扱いますので、構文的には問題ありませんが（プリプロセッサは気にしませんので、マクロの途中に改行を入れることはできません

私はそれを好きではありませんが、その賛同者はおそらく、関数名から始まる行をファイルで検索できるのが好きかもしれません。

Answer 3

このようなテンプレートが表示されたら、最初に行うのは、その改行を削除してコードを管理しやすくすることです。それはいつもバダで起こる。

Answer 4

私はこのスタイルがpre-ansi Cから戻ってくると信じています。 mainの次の宣言を見てきました（これはgnuソースコードで使われています）。

main(argc, argv) 
int arc; 
char *argv[]; 
{ 
    return 0; 
} 

あなたが別の行にあなたの例のように、やっ指定する必要があるときにのみ、デフォルトの戻り値にするために使用intので。