ストリーム内のストリームのラッピング - ラップされたストリームは適切に配置されますか？

Question

私には、例えば、それを確認する方法がわからない：

using (var stream = new StreamWriter(someStream)) 
{ 
    stream.Write(""); 
} 

これは次のように動作します：

using (var stream1 = someStream) 
{ 
    using (var stream2 = new StreamWriter(stream1)) 
     stream.Write(""); 
} 

または私はGZipStreamまたは任意の他のストリームにラップしたい場合は...最初の例はすべての下層ストリームを処理しますか？

更新：最後に、それは私を襲った

- 自分自身Streamクラスを実装：

class MyStream : Stream 
{ 
    // fake stream implementation 

    protected override void Dispose(bool disposing) 
    { 
     Console.WriteLine("disposing in my class"); 
     base.Dispose(disposing); 
    } 
} 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     MyStream stream = new MyStream(); 
     DoSomething(stream); 
     stream.Dispose(); 

     Console.WriteLine("end of program"); 
    } 

    private static void DoSomething(Stream stream) 
    { 
     using (var writer = new StreamWriter(stream)) 
     { 
      Console.WriteLine("inside using statement"); 
     } 

     Console.WriteLine("after writing"); 
    } 
} 

と結果：

inside using statement 
disposing in my class 
after writing 
disposing in my class 
end of program 

Answer 1

は、最上位のストリームカスケードに近いの呼び出しをそれらをすべて閉じますが、これは開かれたものと開かれていないものを見極めるのは難しいため、お勧めしません。他の回答者が言ったように、使用ブロックは宗教的に使用してください。

希望すると便利です。

Answer 2

No IDisposableオブジェクトの基になるストリームを廃棄することはできません（ただし、StreamWriterの場合は、そのように記載されています）。一般的にそれに依存しないでください。

ネストされたusingステートメントを使用する必要があります。

Answer 3

ここでは2つの概念を混在させています。

メインブロックはブロックを使用してネストされ、2番目のサンプルではそれらを正しく使用しています。

第2の問題は、ネスト/ラップ/リンクディスポーザブルクラスです。 StreamWriterとStreamの場合、Writerはストリームを閉じます。しかし、あなたはそれを知りたくはありません、使用パターンを使用するだけです。

小さなチップでは、以下の代替レイアウトが読みやすく、管理しやすくなります。 GZipStreamを追加すると、ブロックを使用して3つ以上のネストされます。

using (var stream1 = File.Create(...)) 
using (var stream2 = new StreamWriter(stream1)) 
{  
     stream2.Write(""); 
}