サブクラス

Question

私が持っているオブジェクトは、自分自身のコピーを作成することができますが保証インタフェースは：

public interface Duplicable<T extends Duplicable<T>> { 
    public T duplicate(); 
} 

私は今

class X implements Duplicable<X> 

持っていますが、私はまた、X.

を拡張するクラスのYを持っています

別の汎用クラスが必要になるまで、これは問題ではありません。

public class DoStuffWithDuplicable<T extends Duplicable<T>> 

それはX.

からそれを継承しているので、それはDuplicable<Y>が、Duplicable<X>を実装していないので、私はだから私は

public class DoStuffWithDuplicable<T extends Duplicable<? super T>> 

を試してみました..しかし、この手段、Yを使用してDoStuffWithDuplicableのジェネリック版を使用することはできません

後で危険なキャストを導入する

(T) obj.duplicate() 

また、クラスパラメータはより複雑であり、クラスの使用法は理解しにくい。任意のアイデアはどのようにこの問題を回避するには？

Answer 1

私はあなたの質問を正しく理解していないかもしれませんが、私はそれを行っていきます。

まず、どうしてそのように拡張されたインターフェイスがあるのですか？

あなたが試すことができることはこれです：ときに今

public class X<T extends Duplicable<T>> { 
    code... 
} 

：あなたは、一般的なパラメータが複製できるようにしたい別のクラスを使用する場合

public interface Duplicable<T> { 
    public T duplicate(); 
} 

はその後、あなたはこのようにそれを行いますXから継承すると、サブクラスの汎用コンポーネントはすべてDuplicableでなければなりません。

Answer 2

Javaではこれを行うことはできません。

タイプYのオブジェクトに対してobj.duplicate（）を呼び出すとします。次に、タイプシステムは、YがDuplicate <X>を実装するため、タイプXのオブジェクトを返すことを保証します。

ただし、DoStuffWithDuplicable <X>を作成してYオブジェクトを渡すことができます。

DoStuffWithDuplicable<X> blub = new DoStuffWithDuplicable<X>(); 
    Y y = (Y) blub.doStuff(new Y()); 

戻り値として、ライブラリのクライアントは、具体的な型を知っている可能性があるので、安全なキャストを使用できます。

他のオプションは、ライブラリ内の危険なキャストを使用して、手動タイプを確認するには、次のようになります。

class DoStuffWithDuplicable<T extends Duplicable<? super T>> { 
    T doStuff(T obj) { 
     @SuppressWarnings("unchecked") 
     T t = (T) obj.duplicate(); 
     if (!t.getClass().equals(obj.getClass())) 
      throw new ClassCastException("..."); 
     return t; 
    } 
}