MemoryCacheは、私は私の問題を実証する（linqpadで）次のコードを記述Updatecallback

Question

内の項目を更新しない：

void Main() 
{ 
    var waitEvent = new AutoResetEvent(false); 
    MemoryCache.Default.Set(
     "test", 
     "value", 
     new CacheItemPolicy 
     { 
      AbsoluteExpiration = DateTimeOffset.UtcNow.Add(TimeSpan.FromSeconds(5)), 
      UpdateCallback = (CacheEntryUpdateArguments e) => { 
       waitEvent.Set(); 
       e.Dump(); 
       e.UpdatedCacheItem = new CacheItem(e.Key, "value2"); 
      } 
     }); 

    MemoryCache.Default.Get("test").Dump(); 
    waitEvent.WaitOne(); 
    waitEvent.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(10)); 


    MemoryCache.Default.Get("test").Dump(); 

} 

// Define other methods and classes here 

結果は以下の通りです：

誰もが理由を説明することができます私は結果として "value2"を得ることができないのですか？

Answer 1

UpdatedCacheItemに新しい項目を割り当てるときにも、新しいポリシーを割り当てる必要があります。ドキュメントはかなりおしゃれです（UpdatedCacheItemは必須と言われているようですが、UpdatedCacheItemPolicyはオプションです（）。ただし、ソースは、それが明らかに：

// invoke update callback 
try { 
    CacheEntryUpdateArguments args = new CacheEntryUpdateArguments(cache, reason, entry.Key, null); 
    entry.CacheEntryUpdateCallback(args); 
    Object expensiveObject = (args.UpdatedCacheItem != null) ? args.UpdatedCacheItem.Value : null; 
    CacheItemPolicy policy = args.UpdatedCacheItemPolicy; 
    // Dev10 861163 - Only update the "expensive" object if the user returns a new object, 
    // a policy with update callback, and the change monitors haven't changed. (Inserting 
    // with change monitors that have already changed will cause recursion.) 
    if (expensiveObject != null && IsPolicyValid(policy)) { 
      cache.Set(entry.Key, expensiveObject, policy); 
    } 
    else { 
      cache.Remove(entry.Key); 
    } 

IsPolicyValidリターンをfalsepolicyがnullある場合。

---

引用：

あなたはUpdatedCacheItemプロパティにCacheItemオブジェクトを割り当て、対UpdatedCacheItemPolicy財産

にCacheItemPolicyオブジェクトを割り当てる必要があります。

は、必要に応じて、私はポリシーを与えることを試みる実際にUpdatedCacheItemPolicyプロパティ