2017-06-19 1 views
0

クライアントは、2つのデータセンターを使用してGitLabの高可用性ソリューションを求めました。ドキュメントを読み、Googleを使用すると、私は非常に失われてしまいます。GitLabハイアベイラビリティ(アクティブ - パッシブ)

GitLabのドキュメントでアクティブなアクティブな状態が良いと思われますが、アクティブなパッシブはGitLabから「DRBDを使用する」という5行だけです。

誰かが高可用性を備えたGitLabソリューションを使用していますか?

ありがとうございます!

答えて

1

はい私はGitLab HAで作業しました。

アクティブ/アクティブHAは、HAを提供するだけでなく、スケーラビリティも備えているため、これをお勧めします。また、ほとんど使用されないため、パッシブノードが誤って構成されたり、古くなったり、不健全になったり、障害中に引き継がれない場合がほとんどなくなります。

+0

こんにちは、お返事ありがとうございます。私はアクティブであることを知っています - アクティブな方がベストですが、私のクライアントはアクティブ - パッシブを使いたいだけです。同じIP、共有NFS、1つの電源オン、もう1つの電源オフの2つのクローンマシン –

+0

あなたはパッシブ/アクティブの短所を教えてくれると思います。ブリティッシュエアウェイズの最後の事件は、DRプランとHAプランを持っていても回復できませんでした。(Googleで詳細を見つけることができます2週間前に起こったこのIT事件について) –

関連する問題