なぜこのアレイは十分に大きくないのですか？

Question

私はこのランダムウォークシミュレーションをしばらく実行しており、XcodeからエラーEXC_BAD_ACCESSが得られています。しかし、それはシミュレーションの大部分を印刷します。

何らかの理由でメモリが不足していると思われますが、その理由はわかりません。

私はそれを編集したので、エッジの100スペース内に入ることはありません（可変ステップをステップ-100に編集することによって）。これは動作しますが、何が起こっているのか知りたいです。

ご協力いただければ幸いです。

double** places; 
places = (double**) malloc(steps*sizeof(double*)); 
for (int i = 0; i < steps; i++)places[i] = (double*) malloc(2*sizeof(double)); 

for (i = 0; i< steps/*, exit*/; i++) { 
    // Find the angle of movement 
    angle = getRand()*360; 
    // Take a step 
    xPos+= STEP*cos(angle); 
    yPos+= STEP*sin(angle); 
    //Write Step to array 
    places[i][1] = xPos; 
    places[i][2] = yPos; 
    //Write Step to File 
    fprintf(ff, "%d %lf %lf\n",i,xPos,yPos); 
} 

Answer 1

配列インデックスはゼロから始まります。

これを書いているのですか？ [1]と[2]と配列インデックスは、一般ここC.ゼロで開始するので、[0]と[1]によってインデックス付け、もしインデックスそれら - （places[i]位置）

places[i][0] = xPos; //Zeroth element is considered the first element 
    places[i][1] = yPos; //Second element 

Answer 2

適切なサイズ（手順x 2）の配列を割り当てましたが、サブアレイの誤ったオフセットに書き込んでいます。 [1]と[2]ではなく、[0]と[1]でなければなりません。

[2]は実際には3番目の配列要素なので、サブアレイの境界の外側に書き込んでいます。

Answer 3

内側アレイは二つの要素のためのスペースを有しています。代わりに[0]と[1]を使用するか、3つの要素に十分な領域を割り当ててください（そして、[0]に割り当てられた領域を無駄にする必要があります）。

Answer 4

インデックスは0

から始まるこれは次のようになります。

places[i][0] = xPos; 
places[i][1] = yPos; 

Answer 5

あなたは1でオフにしています。 Cの配列は0から始まるので、最初の要素は0になります。

// Write Step to array 
places[i][0] = xPos; 
places[i][1] = yPos;