1
私たちのチームは（SVNから）水銀に移行しています。私たちの誰もプッシュ/プルのための中央サーバを設定する経験がたくさんありません。私たちの中央HGサーバ用SubversionではコードベースのMercurialラッパーディレクトリ
私たちのトップレベルのディレクトリは、現在「コードベース」で、その中で、我々はすべての通常の容疑者を持っている...
codebase <- subversion root
- .svn
- src
- docs
- etc.
、我々はセットアップにトップレベルのラッパーをしましたフォルダをhgリポジトリとし、その中に "codebase"フォルダを置きます。だから、Mercurialのディレクトリ構造は
dev <- mercurial root
- .hg
- .hgignore
- codebase
- src
- docs
- etc.
注...このようになります新しいHGサーバーははの.svn成果物のいずれかを保持することはありません。ラッパーフォルダの意図は、svn repoを「ラップする」ことではありません。コードは元のsvnリポジトリーからエクスポートされ、ちょうど "新しい" hgコードベースです。
トップレベルのラッパーフォルダを使用する利点はありませんが、チームはソフトアイデアを持っています。私はまだそれの理由を見ることができません。
"ラッパー"フォルダが良いアイデアか悪いアイデアであるのかについて、ここで説明してください。私にとっては、不要なネスティングのように思えます（特にコマンドラインからの刺激）。
しかし、多分私は理解していないいくつかの利点がありますか？
ありがとうございました！
-Gary
src、docsなどのディレクトリは独立していますか？そうであれば、それぞれ独自のhgリポジトリを作成することができます。 – nmichaels
良いアイデアのためにラッパーフォルダが必要な場合は、「もっと良いアイデアのためにラッパーフォルダを持たないように」といつでも言える。 –