Javaでは、アイドル状態のスレッドにThread.sleep（1）を使用するのが効率的ですか？

Question

スレッドにメインループがあり、アイドルブール値が真であるかどうかテストします。そうであれば、ループの繰り返しごとにThread.sleep(1)を呼び出します。これをやり遂げるのは効率的な方法ですか？私の目標は、アイドル時にスレッドがCPU使用量を最小限に抑えることです。

Answer 1

いいえ。Object.waitを代わりに使用して、ブール値を含むオブジェクトで同期していることを確認してください。同期しておらず、booleanがvolatileでない場合は、メモリバリアがないため、ポーリングスレッドにbooleanへの変更が表示されるという保証はありません。 javadocによると

：

このメソッドは、このオブジェクトの待機セットに自身を配置すると、このオブジェクト上の任意およびすべての同期の請求を放棄する（Tそれを呼び出す）現在のスレッドが発生します。 スレッドTは、スレッドのスケジューリングに関して無効になり、4つのいずれかが起きるまで待機します。

は

• 他のスレッドがこのオブジェクトのnotifyメソッドを呼び出し、Tは、スレッドが起こされるよう任意に選択することを起こるスレッド。
• 他のスレッドは、このオブジェクトに対してnotifyAllメソッドを呼び出します。
• 他のスレッドがスレッドT.
• を中断...

通知されるのを待っている間、そのスレッドにはCPUを負いません。

以下のコードは、あなたのmainメソッドが呼び出すことができwaitUntilIdle方法と別のスレッドで呼び出すことができsetIdle方法と簡単なアイドルフラグです。

public class IdleFlag { 
    private boolean idle; 

    public void waitUntilIdle() throws InterruptedException { 
    synchronized (this) { 
     while (true) { 
     // If the flag is set, we're done. 
     if (this.idle) { break; } 
     // Go to sleep until another thread notifies us. 
     this.wait(); 
     } 
    } 
    } 

    public void setIdle() { 
    synchronized (this) { 
     this.idle = true; 
     // Causes all waiters to wake up. 
     this.notifyAll(); 
    } 
    } 
} 

Answer 2

私は@マイクサミュエルに同意し、まだ私はちょうど5

具体的には、Javaで導入されたもので、彼のロックを置き換えるマイクのパラダイムであなたがconcurrent lock packages...

続行使用することをお勧めしたいと思いますCondition'sメソッドを待つことができます - タイムアウトをとるメソッド。そうすることで、例えば、非常に頻繁にメッセージを記録することができます。これは、無限の待機をデバッグするのに役立つメッセージです。タイムアウトを待っている場合は、ロールバックロジックを実行することもできます。