F＃アプリケーション構造ログ/リポジトリ

Question

私は多くの家庭プロジェクトでF＃に徐々に切り替えていますが、完全なアプリケーションを結びつける方法、特にクロスカッティングに関する懸念については少しぼやけています。

C＃では、ログオンしたい場合は、依存関係注入を使用してILoggerを各クラスに渡してから、コードから素敵に簡単に呼び出すことができます。私は自分のテストで、モックを渡して検証する特定の状況のログが書かれていることを確認できます。

のF＃では

public class MyClass 
{ 
    readonly ILogger _logger; 
    public MyClass(ILogger logger) 
    { 
     _logger = logger; 
    } 

    public int Divide(int x, int y) 
    { 
     if(y == 0) 
     { 
      _logger.Warn("y was 0"); 
      return 0; 
     } 
     return x/y; 
    } 
} 

することは、私はより多くのモジュールを使用していますので、私は、私はちょうどそれを開いて、そこからログ機能を使用することができ、モジュールと呼ばれるログを持っていた場合は、上記の今

module Stuff 

let divde x y = 
    match y with 
    | 0 -> 0 
    | _ -> x/y 

になるでしょうyが0の場合は、単体テストのためにどのように注入するのですか？

私は各機能にログ機能（文字列 - >単位）を持たせることができましたが、部分アプリケーションを使用して接続することができましたが、実際の呼び出しを内部でラップする新しい関数を作成するロギングコール特定のパターンやF＃のビットが私はそれを行うことができます行方不明だ？ （私はkprintf関数を見たことがありますが、完全なアプリケーションの具体的な実装を使っていながら、さまざまなテストシナリオで関数をどのように指定するかはまだ分かりません）

同様に、データを取得しましたか？いくつかのクラスをインスタンス化し、CRUD関数を設定する必要がありますか、または開いているモジュールを挿入する方法がありますか（#define以外）

Answer 1

これは基本的な答えです。まず、クラスとモジュールを交換可能と考えているようです。クラスはデータをカプセル化します。その意味でレコードとDUに似ています。一方、モジュールは機能をカプセル化します（静的クラスにコンパイルされます）。だから、私はすでにあなたのオプションを述べたと思います：部分関数アプリケーション、関数としてデータを渡す、または...依存関係注入。あなたの特定の場合は、あなたが持っているものを保つのが一番簡単です。

別の方法として、プリプロセッサディレクティブを使用して異なるモジュールを組み込む方法があります。

#if TESTING 
open LogA 
#else 
open LogB 
#endif 

DIは必ずしも機能的な言語ではあまり適していません。指摘する価値はあるが、F＃では、C＃よりも定義と実行のインターフェースがさらに簡単になります。

Answer 2

実行時にロガーを変更する必要がない場合は、コンパイラ・ディレクティブまたは#ifを使用してロガーの2つの実装（Danielが示唆するように）を選択するのがおそらく最も簡単で簡単な方法です。

機能面では、依存性注入とは、すべてのコードをロギング機能でパラメータ化することと同じ意味です。悪い点は、どこにでも関数を伝播する必要があることです（コードがちょっと乱雑になります）。また、グローバル変数をモジュール内に作成し、それを​​インタフェースのインスタンスに設定することもできます。これは、F＃の場合はかなり受け入れられるソリューションだと思います。なぜなら、この変数をいくつかの場所でのみ変更する必要があるからです。

別の（もっと純粋な）別の方法は、ログ用に（別名モナド）というワークフローを定義することです。これは、F＃ですべてのコードを記述する場合にのみ適しています。この例は、私の本の第12章で説明されています。available as a free sampleです。次に、あなたは次のようなものを書くことができます：

let write(s) = log { 
    do! logMessage("writing: " + s) 
    Console.Write(s) } 

let read() = log { 
    do! logMessage("reading") 
    return Console.ReadLine() } 

let testIt() = log { 
    do! logMessage("starting") 
    do! write("Enter name: ") 
    let! name = read() 
    return "Hello " + name + "!" } 

このアプローチの良い点は、素晴らしい機能テクニックです。 Log<'TResult>を返す関数は、副作用の記録だけでなく、価値も提供するので、結果を比較することができるので、テストコードは簡単でなければなりません！しかし、それは残念なことかもしれません。なぜなら、log { .. }ブロックのログを使用するすべての計算をラップする必要があるからです。ここで

Answer 3

が、これはあなたが