MongoKit vs MongoEngine vs Flask-MongoAlchemy for Flask

Question

誰かがMongoKit、MongoEngine、Flask-MongoAlchemy for Flaskの経験がありますか？

どちらをお好みですか？肯定的または否定的な経験？ Flask-Newbieのオプションが多すぎます。

Answer 1

私はMongoDBの一般的なPython ORMを評価するのに多くの時間を費やしました。私は本当に1つを選びたかったので、これは徹底的な運動でした。

私の結論は、ORMがMongoDBからの不幸を取り除くことです。誰も私が最初にリレーショナルデータベースから離れさせるような制限を課しています。

また、私は本当にORMを使いたいと思っていましたが、今ではpymongoを使用すると直接行くことができると確信しています。今、私はMongoDB、、およびPythonを包含するパターンに従います。

リソース指向アーキテクチャは、非常に自然な表現につながります。たとえば、次のユーザーのリソース取る：

from werkzeug.wrappers import Response 
from werkzeug.exceptions import NotFound 

Users = pymongo.Connection("localhost", 27017)["mydb"]["users"] 


class User(Resource): 

    def GET(self, request, username): 
     spec = { 
      "_id": username, 
      "_meta.active": True 
     } 
     # this is a simple call to pymongo - really, do 
     # we need anything else? 
     doc = Users.find_one(spec) 
     if not doc: 
      return NotFound(username) 
     payload, mimetype = representation(doc, request.accept) 
     return Response(payload, mimetype=mimetype, status=200) 

    def PUT(self, request, username): 
     spec = { 
      "_id": username, 
      "_meta.active": True 
     } 
     operation = { 
      "$set": request.json, 
     } 
     # this call to pymongo will return the updated document (implies safe=True) 
     doc = Users.update(spec, operation, new=True) 
     if not doc: 
      return NotFound(username) 
     payload, mimetype = representation(doc, request.accept) 
     return Response(payload, mimetype=mimetype, status=200) 

をResource基底クラスは

class Resource(object): 

    def GET(self, request, **kwargs): 
     return NotImplemented() 

    def HEAD(self, request, **kwargs): 
     return NotImplemented() 

    def POST(self, request, **kwargs): 
     return NotImplemented() 

    def DELETE(self, request, **kwargs): 
     return NotImplemented() 

    def PUT(self, request, **kwargs): 
     return NotImplemented() 

    def __call__(self, request, **kwargs): 
     handler = getattr(self, request.method) 
     return handler(request, **kwargs) 

のような私が直接 WSGIスペックを使用することに注意してください、そして、レバレッジ Werkzeug可能（ちなみに、私が思うに見えます Flaskは不要な合併症を Werkzeugに追加します）。

機能representationは、要求のAcceptヘッダをとり、そして適切な表現（例えば、application/json、又はtext/html）を生成します。実装するのは難しくありません。 Last-Modifiedヘッダーも追加されます。

もちろん、あなたの入力は消毒される必要があり、提示されたコードは機能しません（私は例として意味しますが、私のことを理解することは難しくありません）。

また、私はすべてを試しましたが、このアーキテクチャーは柔軟でシンプルで拡張可能なコードにしました。