Angular2を使用して単方向データフローを構築することが常に可能なのはなぜですか？

Question

私はこのarticleを参照しています。

angular2がangular1より速い理由は、angular2が一方向の変化検出ツリーを構築する能力を持っているからです。

@outputとeventEmitterがある場合、データフローは本質的には一方向ではないということは、データがその親に戻ることができるからです。私たちの上

例えば

Child

@Component({ 
    selector: 'Child', 
    inputs: ['myfullname'], 
    outputs: ['changefirstname'] 
}) 
@View({ 
template: ` 
    <div (click)="changefirstname()"> 
    {{myfullname}} 
    </div> 
` 
}) 

export class Child { 
    public myfullname: String; 
    public myevent: EventEmitter = new EventEmitter(); 

    changefirstname(evt) { 
     this.myevent.next('newfirstname'); 
    } 
} 

Parent

@Component({ 
    selector: 'Parent', 
    directives: [Child] 
}) 
@View({ 
template: ` 
    <Child [myfullname]={{myfullname}} (myevent)="handleMyEvent($event)"></Child> 
` 
}) 

export class Parent { 

    this.myfullname = 'default'; 

    handleMyEvent(arg) { 
    this.myfullname = arg; 
    } 
} 

子がクリックされるたびに、かなりシンプルなセットアップ

を持っている、名前は親に更新されます、子供が名前を受け取るので親からの子も更新されます。トップダウンではないので、これは単方向データフローではないことがわかります。

我々はまたCモデルがダウンCとB両方にパスを再されたモデルを変更Aにイベントを発することができる、より極端な例

A 
/ \ 
B  C 

を構築することができます。この変更検出でCサブツリーのみをトラバースすると、AとBの両方のモデル変更が見逃されます

この記事は間違っていますか？または私は何かを逃していますか？

Answer 1

データが

確かにその親に戻って流れることができるからです。しかし、情報はとしてイベントとして親に流れますが、データは親から子に流れます。

基本的に、子はデータを変更しません。親（またはデータを所有するもの）のみが行います。

Answer 2

値が変更されると、次の変更検出サイクルで変更検出がそれを認識し、バインドを親から子への入力に更新します。

出力がイベントを発し、その後、親が

を更新され、イベントが新しい変化検出サイクルを開始します。

これは、変更の検出自体が変更を一方向（一方向）にのみ親から子に伝播することを意味します。
変更検出自体が変更を両方向に伝播する場合、サイクルを中断させる他の手段（イベント）によって、他の方向の変化が伝播されます。

も参照してくださいhttp://pascalprecht.github.io/slides/angular-2-change-detection-explained