ASP.NETアプリケーションでシングルトンインスタンスを保存するためのベストプラクティス

LoadBalancerのようなシングルトンクラスがあり、ASP.NETアプリケーションごとに1つのインスタンスが必要な場合は、どこに格納するのですか？ASP.NETアプリケーションでシングルトンインスタンスを保存するためのベストプラクティス

現在、私はApplication.Add("LoadBalancer", LoadBalancer.Instance)をApplication_Start()でGlobal.asaxに使用しています。

また、ApplicationオブジェクトはASP.NETによって作成され、ワークロードに基づいてアプリケーションごとに複数のインスタンスが存在します。またstaticのインスタンスをLoadBalancerとしてGlobal.asaxに宣言できます。

どちらが優先されますか？どんな良いアイデア？

2010-12-30 Xaqron

、これは深刻な欠陥のあるデザインのように聞こえます。まさに、LoadBalancerオブジェクトは何をしていますか？あなたのサイトでトラフィックの負荷を分散しようとしている場合は、まったく正直なので、これについてはまったく間違った方法で行っています。 – NotMe

ファーム内の複数のWebサーバー間で「1つのオブジェクトをすべて管理する」オブジェクトを維持しようとする場合は、必要に応じて適切なデータベースを使用してデータベースに格納し、もちろん並行性のルール。 – Greg

ここの 'LoadBalancer'はサーバーファーム内の既知のロードバランサではありません。それは私の目的です。 – Xaqron

シングルトンの場合、なぜアプリケーションアイテムに保存しますか？アプリケーションのどこからでもLoadBalancer.Instanceを使用すると、同じインスタンスを返すはずですか？

サイトが負荷分散を使用している場合、またはWebファーム内にある場合、各サーバーのインスタンスはApplicationオブジェクトとLoadBalancer.Instanceになります。

2010-12-30 17:26:30 Chandu

@Aliostad：私は何が不足しているのか間違って理解しているか教えていただけますか？ – Chandu

ご迷惑をおかけします.. – Aliostad

アプリケーションオブジェクトにシングルトンオブジェクトを格納する必要はありません。シングルトンオブジェクトの標準実装は良好に保持されます。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff650316.aspx

Webファームを使用している場合は、別のサービスで別々にホストされているシングルトンオブジェクトを持っていて、すべてのサーバーがRemotingまたはWCFを使用してそのサービスからオブジェクトを要求する必要があります。

2010-12-30 17:39:36 XtremeBytes

キャッスルウィンザーのようなIOCコンテナを使用してください。 Castle Windsorのデフォルトのライフスタイルはシングルトンです。私はここにCybernateと思い

2010-12-30 17:47:23

答えて