私は2つの機能を宣言している：関数が使用されている、テンプレートかどうか？
template<typename T>
void foo(T& in) { cout << in; }
void foo(bool& b) { cout << "Bool:" << (b ? "True" : "False");}
は、私はこのような関数を呼び出しています：
bool var = false; foo(var);
私はテストコードを書くことができます知っています。しかし、これがコンパイラ依存の選択である場合は、 テストコードを書くことで完全なカバレッジが得られることはありません。
通常、オーバーロードの解像度は、テンプレート関数以外のテンプレート関数を優先します。したがって、bool&バージョンが呼び出されます。これは明確に定義されており、コンパイラが決定するまでではありません。
詳しくは、cppreferenceの「Best Viable Function」のセクションを参照してください。 （私は標準にリンクしてみてください可能性がありますが、おそらく読むことさえ難しくなります。）
を秒1、すなわち：
void foo(bool& b) { cout << "Bool:" << (b ? "True" : "False");}
それはbool var = false; foo(var);のためのより良い試合になるため。
あなたはrefで読むことができるように、過負荷解像度は、テンプレートのものにわたって非テンプレート化方法を好む：
ベスト実行可能な機能
F1がより良い機能であると判断されましたF2 暗黙の変換の場合：
F1はテンプレート以外の関数ですが、F2はテンプレートの特殊化です
PS：私は上記のようにオーバーロード解決は、このような場合に発生する方法について説明したルールがあるので、これは、ないコンパイラに依存しています。
私は次のように呼び出します。bool var = false; foo（var）; – xjsXjtu
コンパイラに依存する選択肢であれば、どのようにして1つの答えを得ることができますか？ – Vivick
コンパイラに依存しません（コンパイラにエラーがない限り）。テンプレートとnin-templateが同じように一致する場合は、non-templateが優先されます。 BTWでは 'out << std :: boolalpha << true;を使って' bool'を文字列としてフォーマットすることができます（フラグはリセットされるまで適用されます）。デフォルトでは 'true'（または' false'）のように書式化されます。本当に必要な場合は、カスタムのstd :: numpunctファセットを使用して文字列を変更できます。 –