Java時刻の書式の不一致

Question

Java時刻がタイムスタンプのような単純なものを処理する方法は、私には少しばかり迷っています。多分私はそれを間違っている。

ISO 8601のタイムスタンプ文字列を生成します。明白な方法はInstance.now()を作成し、フォーマットするにはDateTimeFormatter.ISO_INSTANTを使用してフォーマットします。ただし、Instanceにはformat()というメソッドがないので、「インスタンス」フォーマッタでフォーマットすることはできません。想像してみろ。

したがって、インスタンスからZonedDateTimeを作成する必要があります。今

Instant.now().atZone(ZoneOffset.UTC).format(DateTimeFormatter.ISO_INSTANT) 

が、私は戻って、文字列を取得し、明らかに私はそれを取り戻すしたい：それはDateTimeFormatter.ISO_INSTANTはとにかくそれを置くために何が起こっているかですので、私が選ぶ、私はUTCを選択したゾーンは問題ないはずZonedDateTimeインスタンス、それは私がそれをフォーマットするために使用したものですから！だから私は試してみてください：

ZonedDateTime.parse(timestamp, DateTimeFormatter.ISO_INSTANT) 

タイムゾーンの情報がないことを私に訴えます。しかし、私はそれを生成するためにZonedDateTimeを使用しました---それは私がそれをフォーマットするためにInstanceを使用させないという私のせいではありません。

は奇妙Instanceformat()方法を持っていないが、それは、再び奇妙、DateTimeFormatter.ISO_INSTANTを用いて解析されparse()方法を持っている（たとえIできない形式そのフォーマッタを使用Instance）。

コメントで指摘したように、私はDateTimeFormatter.ISO_INSTANT.format(Instance.now())を使用してインスタンスを直接フォーマットすることができます。なぜ、Instance.format(…)が存在しないのですか？

タイムスタンプを生成して解析するだけで、複雑で矛盾しているようです。それとも間違っているのですか？

Answer 1

なぜ文字列を解析するときにフォーマッタを再指定する必要がありますか？ ZonedDateTime.parse(timestamp);はできませんか？

Answer 2

まず、DateTimeFormatter.ISO_INSTANT.format(Instant.now())とすることができます。

次に、フォーマットした内容を解析する理由がわかりません。書式設定は、無損失操作であるとは限りません。ちょうど年を使ってLocalDateTimeをフォーマットすると、それをLocalDateTimeに解析するとは思わないでしょうか？

もちろん、Instantは、DateTimeFormatter.ISO_INSTANTを使用して解析できます。 DateTimeFormatter.ISO_INSTANT.parse(text, Instant::from) - これはInstant.parse(...)の機能です。

Answer 3

はジョブを実行するので、Instantにはformat(DateTimeFormatter)メソッドは必要ありません。 InstantのtoString()方法は、次のように実装されます。

return DateTimeFormatter.ISO_INSTANT.format(this); 

このように、あなたがする必要があるすべては、コールinstant.toString()です。

Instant instant = Instant.parse(text);