0
私は以下のようなクラス構造を持っています。今Bindingソースとして「Get Only」静的プロパティを使用する
//On the design aspects, I know It may not be the advisable approach,
//but something of this kind is only required.
/// <summary>
/// Paper Class
/// </summary>
public class Paper
{
public string PaperName { get; set; }
public bool IsPending { get; set; }
}
/// <summary>
/// PaperChecking class, Individual papers will be processed here.
/// </summary>
public class PaperChecking
{
public static List<Paper> ListPapers { get; set; }
public static void AddPapers()
{
ListPapers = new List<Paper>();
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper1", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper2", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper3", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper4", IsPending = false });
ListPapers.Add(new Paper() { PaperName = "Paper5", IsPending = false });
}
public static bool IsCheckingPending
{
get
{
//List has items and it is not null, so intentionally removed the checks.
return ListPapers.Count(paper => paper.IsPending == true) > 0 ? true : false;
}
}
}
/// <summary>
/// This class will select papers for processing
/// </summary>
public class ChangePaperSetting
{
public void SelectPaper(string paperName)
{
//It can be assumed that Paper object will never be NULL
PaperChecking.ListPapers.FirstOrDefault(paper => paper.PaperName.Equals(paperName)).IsPending = true;
}
}
、 私は私のWPFウィンドウにいくつかのコントロールを表示するには、プロパティPaperChecking.IsCheckingPendingを使用します。同じプロパティをコントロールのVisibilityにバインドしました。最初にウィンドウが読み込まれるときに、Collectionが既に存在するため、動作が期待されます。しかし、私は以下のようPaperオブジェクトの保留中の状態を変更しています実行時に：私のコレクションで
ChangePaperSetting changePaperSetting = new ChangePaperSetting();
changePaperSetting.SelectPaper("Paper1");
changePaperSetting.SelectPaper("Paper2");
changePaperSetting.SelectPaper("Paper5");
、今私は、真IsPendingてきた書類を持っています。今、PaperChecking.IsCheckingPendingはTRUEを返し、それに応じてコントロールが表示されるはずです。
通常のオブジェクトでは、私はINotifyPropertyChangedを実装できましたが、上記のケースでは、プロパティにSetterがありません。同じ種類のクラス構造を使ってこれを行う方法や他のきちんとした方法はありますか？
//-------------------------------------------------------------------------------//
更新
ジョシュによって示唆されるように、私はこのような何かを試してみました：ここ
/// <summary>
/// Paper Class
/// </summary>
public class Paper : INotifyPropertyChanged
{
public string PaperName { get; set; }
private bool isPending;
public bool IsPending
{
get
{
return isPending;
}
set
{
if (isPending != value)
{
isPending = value;
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("IsPending"));
}
}
}
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
}
/// <summary>
/// PaperChecking class, Individual papers will be processed here.
/// </summary>
public class PaperChecking : Control
{
public static List<Paper> listOfPapers { get; set; }
public static bool IsCheckingPending
{
get
{
//List has items and it is not null, so intentionally removed the checks.
try
{
return listOfPapers.Count(paper => paper.IsPending == true) > 0 ? true : false;
}
catch (Exception ex) { return false; }
}
}
public static event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
public static void PendingStatusChanged(object sender,PropertyChangedEventArgs e)
{
if (e.PropertyName == "IsPending")
{
//If I keep it static, It given Null Reference Error
//and If I implement INotifyPropertyChanged interface
//in this Class, it gives compilation error because
//I am doing so in my Static property.
PropertyChanged(null,new PropertyChangedEventArgs("IsCheckingPending"));
}
}
}
/// <summary>
/// This class will select papers for processing
/// </summary>
public class ChangePaperSetting
{
public static void AddPapers()
{
var listOfPapers = new List<Paper>();
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
var paper = new Paper() { PaperName = "Paper"+i.ToString(),
IsPending = false };
paper.PropertyChanged+=PaperChecking.PendingStatusChanged;
listOfPapers.Add(paper);
}
PaperChecking.listOfPapers = listOfPapers;
}
public void SelectPaper(string paperName)
{
//It can be assumed that Paper object will never be NULL
PaperChecking.listOfPapers.FirstOrDefault(paper => paper.PaperName.Equals(paperName)).IsPending = true;
}
}
は私のXAMLコードは次のとおりです。ここで
<Window xmlns:my="clr-namespace:LearningWpf" x:Class="LearningWpf.Window4"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
Title="Window4" Height="300" Width="300"
>
<Window.Resources>
<my:PaperChecking x:Key="paperChecking"/>
<BooleanToVisibilityConverter x:Key="bvc" />
</Window.Resources>
<StackPanel>
<Button Name="btn1" Content="Button1" Height="20" Width="80" Click="btn1_Click"></Button>
<Button Name="btn2" Content="Button2" Height="20" Width="80" Click="btn2_Click"></Button>
<Button Name="btn3" Content="Button3" Height="20" Width="80"
Visibility="{Binding Source={StaticResource paperChecking},
Path=IsCheckingPending,
Converter={StaticResource bvc}}"></Button>
</StackPanel>
は私ですCodeBehind.c s
public partial class Window4 : Window
{
public Window4()
{
InitializeComponent();
}
private void btn1_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
ChangePaperSetting.AddPapers();
}
private void btn2_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
var v = PaperChecking.listOfPapers.FirstOrDefault(paper =>
paper.PaperName == "Paper1");
v.IsPending = true;
}
}
しかし、このコードでは、初期化せずにStatic変数を使用しているので、righltyというエラーが発生しています。同じ目標を達成するための修正や他のアプローチがある場合。あなたの助けが高く評価されます。
実際、私はそれをやっていると思っていました。ここではプロパティを更新するインターフェイスの数が多く、オブジェクトプロパティの存続期間中に非常に頻繁に変更されるようになっています。 – AjayK
実際、オブジェクトは複数のインターフェイスから更新でき、同じメソッドを呼び出さず、PAPERオブジェクトへの参照を持ち、PaperCheckingクラスのメソッドを呼び出す代わりに直接プロパティを更新します。それが事実だったのであれば、問題はむしろ単純かつ直接的な実装です。 – AjayK
これはいつでもどこでも新しいPaperが追加されたときにこのハンドラを割り当てる必要があります。しかし、同じコレクションが複数のインターフェイスにまたがって更新されていますが、これはかなり難しいようです。依存関係のプロパティを使用することで、何か別の方法がありますか？ジョシュ@ – AjayK