例：ベクター<t>自分の公開インターフェイスにしますか？

Question

私はC++には新しく、クラスを書く際に私のメソッドの1つがvector-of-vectorsを求めていることに気付きました。これを行う必要がありますか、私はクラスのインターフェイスを再考する必要がありますか？ （どのように？）

Answer 1

どのコンテナを使用するかは問題ではないと思います。あなたの場合、あなたも

void func(std::vector<std::vector<int>> const& int_matrix); 

を使用することができます。しかし、問題があるので、連続>は、「>>」とみなされることはありません、

void func(std::vector<std::vector<int> > const& int_matrix); 

またはC++ 11のようにそれを行うことができます作業がソースコードの代わりにバイナリとして公開されている場合、インターフェイスのユーザーはあなたと同じSTLを実装する必要があります。そうでなければ、奇妙なランタイムエラーが発生する可能性があります。このような状況ではインタフェースが適切でないため、STLコンテナを使用してください。いくつかの構造体をパラメータの型として定義する必要があります。

Answer 2

ベクターのベクトルは必ずしも悪いことではありません。多次元配列のようなものが必要な場合は、必要なものが必要です。 （ベクトルを[const]参照で渡すようにしてください）。

あなたはタイトルが言うので、しかし、あなたの質問のタイトルを変更したい場合があります

「ベクター< T>」（大胆さ、それがHTMLタグだと思っているため）が、あなたの質問は、ベクトルのベクトルについて尋ねます。

Answer 3

IMO可能であれば、vectorをすべて1つのvectorにマージする方が良いです。 vectorをvectorにすることは、私には分かりません。