C++のObjective-Cのカテゴリのような構造またはテクニックですか？

Question

Objective-Cカテゴリ機能により、プログラマは元のクラス定義で定義されていない新しいメソッドを追加できます。

C++で同様の機能（言語構成や技術）をアーカイブすることはできますか？

主な関心事は、一貫したメソッド呼び出し構文（.または->演算子）です。

Answer 1

：

struct A { 
    int x, y; 
    A(int x, int y) : x(x), y(y) {} 
}; 

ディレクティブ：また、私は次の#importによって生成されたクラスを拡張するために数回をだまし「...プログラムID」を使用しました

このクラスから継承することも、このクラスのインスタンスを含むラッパークラスを作成することもできます。ほとんどの場合、継承はそれがにインスタンスAを促進し、（含まれている）C++ 11件の移動セマンティクスを持つA.

ををラップラッパークラスがAではないとして、移動するための方法ですが、 （Aを継承）サブクラスBが効率的になり、インスタンスAをコピーする必要はありません。例と

class B : public A { 
public: 
    B (A &&a) : A(a), someOtherMember(a.x + a.y) {} 

    // added public stuff: 
    int someOtherFunction() const { return someOtherMember; } 

private: 
    // added private stuff: 
    int someOtherMember; 
}; 

全コード：もちろんhttp://ideone.com/mZLLEu

私は追加機能元のメンバーxとyのそれ以上の変更を尊重しないため、少しばかげています（でもメンバーはもっと似ています）が、私は何を実証したいのか分かります。

コンストラクタB (A &&a)は、私が "コンストラクタを昇格する"（これは標準的な用語ではありません）と呼ばれるものです。通常、B (B &&b)は移動コンストラクタであり、 Bインスタンスの内容を新しい約Bに移動します。は、です。私は移動意味をに、のインスタンスをA（別の関数によって返されたもの）に、にAのBに移動します。

AをBをAとして使用できるようにしながら、効果的にAをBに昇格できます。

ソートの回答とは対照的に、私のソリューションは、安全でないポインタキャストに頼っていないため、仮想テーブルを追加しても機能します。

Answer 2

C++には継承があります。のは、以下のクラスを拡張する考えてみましょう

// This one is part of external framework, or auto-generated, or dllimport, or #import, etc.. 
class A 
{ 
    protected double m_x; 
}; 

// This one is the extension class. Make sure you only add non-virtual methods here. 
// Static methods and static data members are OK as well. 
class __declspec(novtable) B: public A 
{ 
public: 
    double getSquare(){ return m_x * m_x; } 
    __declspec(property(get = getSquare)) double square; 
}; 

// Usage example 
double someFunc(A& arg) 
{ 
    B& b = static_cast<B&>(arg); // Note we've not constructed any instance of B, just casted. 
    return b.square; 
} 

Answer 3

いくつかでは「クリーン」ではないかもしれませんが（私の意見ではありますが）同じことを達成する別のオプションは、静的クラスを使用しています。メンバー関数を作成するときに実際に何が起こっているのかということは、コンパイルがオブジェクト（別名「this」）が最初のパラメータである関数を生成するということです。だから、同じことをしてクラスの機能を継承せずに拡張することもできます。

class Something 
{ 
public: 
    Something() 
    ~Something() 
} 

// In objective-c you may call this category Something+Utils 
class SomethingUtils 
{ 
    // You can use a pointer, or a reference here, your call. 
    static int GetSomethingElse(Something *something, int parameter); 
} 

これは、カテゴリと同じ意図を達成します：あなたは、あなたのクラスオブジェクトの機能を拡張し、新しい派生クラスを作成する必要はありません。プライベートメンバーや保護されたメンバーの関数や変数にアクセスすることはできませんが、とにかくそれを行うことはできません。カテゴリのポイントを完全に見逃してしまった）。あなたは、あなたを使用することはできません。と - >演算子が、私の意見では、いくつかのユーティリティメソッドを追加するだけで新しい型を派生するよりもはるかに優れた妥協点です。

Answer 4

私は1年ほど前、an idea I talked about in a lightning talkとほぼ一貫した呼び出し規約を得た：

（イントロは彼の論評なしであまり意味があります - それはC++ビットになるゴマ待ちます）。材料は真剣に取られることを意図していなかったことを

注 - クラス定義へのアクセスを持っている場合、一部がは、必然的に、はい;-)